民法典动物饲养责任是如何划分的

一、民法典动物饲养责任是如何划分的

民法典动物饲养责任是如何划分的

民法典规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

对于遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。

如果是因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。

二、民法典中动物伤人赔偿责任咋认定

根据《民法典》,动物伤人赔偿责任认定分不同情形。

一般情况下,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

若违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。

禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

此外,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。

三、民法典中动物伤人赔偿责任如何界定

根据《民法典》,动物伤人赔偿责任界定如下:

一般主体饲养动物致害:适用无过错责任原则,即饲养人或管理人需担责,但能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的,可减责或免责。如甲故意激怒乙的狗被咬伤,乙能证明则可减责。

动物园动物致害:适用过错推定原则,动物园若不能证明尽到管理职责,需承担侵权责任。例如动物园猴子抓伤游客,若其无法证明管理无过错,要赔偿。

遗弃、逃逸动物致害:由原饲养人或管理人担责。遗弃狗咬伤路人,原主人要负责。

在探讨民法典饲养动物责任如何划分时,我们了解到不同情形下责任归属不同。比如一般情况下,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但如果是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。那要是饲养的动物是禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的呢?无论被侵权人有无过错,动物饲养人或者管理人都应当承担侵权责任。关于动物饲养责任划分还有很多细节,若你还想深入了解相关内容,比如在一些特殊场景下责任如何界定等,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。

本文链接:https://www.9gupiao.com/xsbh/729715.html

相关文章