一、双方既约定仲裁又约定诉讼可以吗
1.通常来讲，双方同时约定仲裁与诉讼是不被允许的。因为仲裁和诉讼这两种方式相互排斥，各有特点。
2.仲裁具备自愿性等诸多特点，一旦约定，便排除了法院管辖。而诉讼是国家司法机关依程序解决争议，具强制力和终局性。
3.若合同中既约定仲裁又约定诉讼，纠纷发生时易引发管辖争议，法院会依具体情况判定条款效力，以确定解决途径。
4.为避免纠纷解决的不确定性，一般应明确选定一种纠纷解决方式，不宜同时约定仲裁和诉讼，这样能确保纠纷解决的清晰性和确定性。
二、既约定仲裁又约定诉讼的合同条款是否有效
既约定仲裁又约定诉讼的合同条款一般无效。
根据相关法律规定，仲裁和诉讼是两种相互排斥的争议解决方式。当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。若合同中既约定仲裁又约定诉讼，这种约定属于争议解决方式不明确。
实践中，一方当事人向仲裁机构申请仲裁，另一方当事人以仲裁协议无效为由在仲裁庭首次开庭前向法院提出异议的，法院通常会认定仲裁协议无效；若一方直接向法院起诉，另一方未在首次开庭前对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院可继续审理。
所以，这种条款通常无法实现有效确定争议解决途径的目的。
三、既约定仲裁又约定诉讼的合同条款有效吗
既约定仲裁又约定诉讼的合同条款一般无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。
不过，若一方申请仲裁，另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议，仲裁协议可被认定有效。这种情况下，视为双方通过实际行为选择了仲裁方式解决纠纷。当仲裁协议无效时，当事人可通过协商重新确定纠纷解决方式，若协商不成，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。
当探讨双方既约定仲裁又约定诉讼是否可行时，要知道这种约定是无效的。因为仲裁与诉讼是相互排斥的纠纷解决方式。一旦当事人同时选择了这两者，会导致程序混乱，无法明确究竟该通过哪种途径解决纠纷。并且，仲裁机构和法院也难以同时对同一纠纷进行受理和裁决。如果您在合同签订等过程中，遇到了类似关于纠纷解决方式约定的困惑，或者对仲裁和诉讼的具体适用情况还有疑问，别错过寻求专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您清晰剖析，为您提供准确且实用的法律建议，帮您妥善处理相关法律问题。
