一、小三流产,应该给补偿吗
1.从法律角度看，通常情形下，小三流产无法直接索要补偿。
在婚姻范畴内，仅当一方因另一方过错受损害，如重婚、与他人同居等，无过错方才有权求损害赔偿。
小三与有配偶者的关系并非婚姻关系，离婚损害赔偿规定不适用。
2.然而，若男方有侵权行为，像故意致小三流产等，小三或许能依据侵权责任，让男方承担如医疗费、护理费等实际损失的民事赔偿责任。
所以，不能简单地认为小三流产就应给予补偿，得依据具体情况来判定是否存在合法的请求权基础。
二、小三流产补偿若不给，法律支持维权吗
一般而言，单纯因小三流产补偿未支付去维权，法律通常不给予支持。
从法律角度，“小三”与有配偶者的关系违背公序良俗。流产补偿并非法定赔偿项目，它多基于道德层面或双方约定。
若双方达成补偿协议，且该协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，协议内容也不违反法律法规强制性规定和公序良俗，那么此协议具有合同性质。若支付方不履行，接受补偿一方可依据协议通过诉讼要求对方履行。但如果补偿数额过高、显失公平，支付方也可请求法院对补偿数额进行调整。不过，这类纠纷在司法实践中较为复杂，不同法院可能有不同裁判结果。
三、小三流产补偿在法律上有依据吗
小三流产补偿在法律上没有明确的直接依据。从法律层面看，“小三”与出轨方的关系违背公序良俗。
不过，若流产对小三身体造成损害，从侵权角度，若能证明男方存在过错行为（如强迫发生关系等）导致流产，小三可依据《民法典》侵权责任编要求男方承担相应赔偿责任，像医疗费、误工费等合理费用。但如果是双方自愿发生关系致流产，主张补偿更多是基于道德层面。司法实践中，此类补偿协议若以金钱交换维系不正当关系，协议可能被认定无效。所以，小三仅以流产为由要求补偿，一般较难获得法律支持，需具体看有无符合侵权等法定情形。
当探讨小三流产是否应该给补偿时，要综合多方面因素考量。首先，从法律层面看，若男方存在过错致使小三流产，小三基于侵权可要求男方赔偿医疗费、误工费等。但这种赔偿并非基于特殊关系，而是侵权损害赔偿。其次，道德层面上，这一情况较为复杂。男方是否给予补偿，往往受舆论等因素影响。那在实际中遇到这种棘手情况，该如何准确界定责任与赔偿范围呢？又怎样避免陷入不必要的法律纠纷？如果您还想深入了解关于小三流产补偿相关更细致的法律规定及处理办法，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
