很多朋友对于不赡养老人有权利分得遗产吗和谁赡养谁继承遗产不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
1.过世子女的配偶只有继承配偶财产的权利，2.过世子女的配偶没有继承对方家长财产的权利。3.过世子女的配偶，对过世子女的家长尽了主要赡养义务的，可以列为过世子女家长的第一序列法定继承人。4.被继承权人有遗嘱和法律认定的特殊情况除外。5.如果过世的子女生养有儿女，《孙子孙女，外孙子外孙女，（包括收养的子女）》，孙子孙女，外孙子外孙女，有代位继承的权利，没有孙子女，外孙子女的，就没有继承权。
谢邀！上面问题描述不清楚，那么回答这个问题只能以假设法讨论。上面问题提到老人没有抚养过子女，子女也不管老人，老人百年后子女是否也不该要老人的财产？完全是属于财产继承的问题，从法律和道德层面解答这个问题.
这个问题有两种情况：1.老人百年后是不是还有一个在世？2.老人生前有没有遗嘱？
老人无遗嘱前提下百年后假设还有一个配偶在世，子女没有赡养过的如何继承分配财产问题。1、需要进行两次分割。父死一次继承，母死再次继承；
2、父死没有遗嘱，是法定继承。母亲得75%，其他子女平均分25%；
3、母死有遗嘱，是遗嘱继承。由遗嘱继承人继承母亲的75%；
4、只要是清醒情况下的自书遗嘱，不需要公证也具有法律效力；
5、25%的分割应该是平均的，你说的情况需要子女间协商，协商不成到法院打官司；
6、法律规定尽到赡养义务的可以多分，但没有规定未尽到义务必须不分或者少分，但是尽到义务的多分了另一个自然就少分了。
7.所以即使站在法律层面来讲，没有尽到赡养义务的子女还有可以分配到点财产的。分配只是多少的问题，这个要与另一个在世老人协商的问题，也有不分配的情况：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。除此之外，不能剥夺。所以只能少分不能不分。
8.从道德层面来分析：只要没有遗嘱的前提下老人过世，其配偶按道理人情分配的份额多少给子女也没有错。
老人双双去世无遗嘱，子女没有赡养的如何继承财产？我国继承法规定，对于未尽赡养义务的子女在继承财产时，可以少分财产，对于有能力而不尽赡养义务的子女，甚至可以不分财产。对于尽了主要赡养义务的儿媳和女婿也可以分给财产。
相关继承法条款如下：1.丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。
2.同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
3.对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。
老人生前有过遗嘱离世后，子女如何继承财产？老人生前立过遗嘱的这个简单，按遗嘱里分配实行。前提下要老人生前对遗嘱进行公证，在法律程序下分配才是合法的。
终上分析，这个问题告诉我们一个启发：老人没有养育过子女，子女也不赡养老人。这是一个因果关系，一旦老人离世子女又为争夺财产引起的纠纷。这种案例现实生活中很多，老人不抚养子女也许他们有他们难处和无奈。我相信天底下的父母没有哪个不喜欢自己的子女，但子女不赡养父母也说的过去。首先从道德层面来讲，老人离世后遗产自然而然不分配给子女也说的通。所以啊，我觉得还想对天底下的父母讲：你们也有千难万难都不应该去抛弃自己的子女，相反对子女讲跟父母再有天在恩怨毕竟是父母给了你生命也应该放下一切做好自己该做的尽道。你们得到的遗产理不亏，天经地义。
谢谢，各位看了后有什么感想，欢迎在评论区批评指正。喜欢我的回答可以关注下，相互关注点赞互评互转！
父母老了必须有儿子赡养吗？
这个问题要是在旧社会那是必须的。因为，旧社会人们都有“传宗接代，养儿防老”的观念，这是传统封建文化教育的产物，是重男轻女思想的结果。这是因为有以下原因造成的：
首先，在人们的思想观念中，儿子始终是自己的，既使结婚生子以后，孙子孙女也要随自己的姓，都是一家人，那么自己老了不靠儿子养老靠谁呢？所以，一般老人的财产也都是留给儿子。
其次，对于女儿来说，从一出生就注定要被“重男轻女”思想的影响，因为，在过去人们总是认为女儿迟早会出嫁的，出嫁以后也就是人家的人了，这在称谓上就可以体现出来，例如：女儿出嫁前称亲生父母的家为“家”，而结婚以后，亲生父母家就变成了“娘家”，顾名思义，也就不是自己的家了，所以，一般女儿出嫁后就不管娘家的事了，也失去了继承权了。
其三，到了现在的社会，就不能再拿老眼光看问题了。随着我国法制的建立健全，男女的地位基本上是平等了，有时候女性的地位还高于了男性。根据我国《继承法》规定：男女权力平等，都有赡养老人的义务，同时也都有继承父母财产的权利。
所以，父母老了必须有儿子赡养是旧社会封建思想的残余，是错误的行为。
赡养父母与分不分到家产没有任何关系，就算没有分到家产父母含辛茹苦把你养这么大就不懂得感恩？当你这么问的时候已经有不赡养的念头了，真的为你的父母感到悲哀
子女不履行时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”可见，赡养父母是子女应尽的义务，这种义务是以父母子女之间的身份关系存在为前提的，只要父母子女关系存在，子女有负担能力，子女就应无条件的履行赡养义务，而不能通过签订协议予以免除。在现实生活当中，有的子女以放弃继承父母遗产为理由，拒绝不履行赡养父母的义务，是法律所禁止的。对于借故逃避赡养义务的子女，有关组织、单位应当给予批评教育，促使其改正错误，父母也可以向人民法院提起诉讼，请求人民法院作出判决。子女拒不执行人民法院有关支付赡养费的判决、裁定的，父母可以请求人民法院强制执行。 赡养是子女经济上为父母提供必需的生活用品和费用，具体是指子女为无劳动能力的或者生活困难的父母的衣、食、住、行提供保障。成年子女对父母的赡养扶助是无条件的，直至父母死亡为止。不跟父母共同生活的子女，应当根据父母的实际需要，付给赡养费。有多个子女的，可根据各自的经济情况，共同承担赡养父母的义务。赡养费的数额，应根据子女的经济条件和父母的实际需要确定，一般不得低于子女本人或者父母所在地群众的平均生活水平。 扶助是指子女应在日常生活中对父母给予照料侍奉。特别是对由于年老、体弱、生病而生活不能自理的父母，子女应当进行照料和侍奉。这里的子女包括、、养子女、与继父母形成抚养关系的继子女。不能认为赡养扶助父母仅仅是支付赡养费，应当认识到扶助父母也是子女对父母的法律义务。
谢邀答。你哥不赡养老人却要分遗产，应看老人有没有遗嘱，若老人遗嘱不给你哥，你哥就无份。
兄弟手足情深，不要为点家产伤和气甚至剑拔弩张，坐下来协商解决也勿斤斤计较，最好不要对簿公堂。
您好！
从理论上，孝顺子女可以得到老人的全部遗产。
当然，这里需要依赖于一些支撑条件。
有何法律依据？法律体现出价值观导向。
我国千年以来都在倡导“孝道”，在相关法律规定中体现的很明确。这里仅仅从《民法典》中，摘抄一些有关子女赡养方面的法条，作为法律依据的支撑：
第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
如果按照题主描述的情况，那么，照顾老人可以视同尽到主要赡养义务，要多分；其他子女不闻不问，可以认为没有尽到赡养义务，可以不分或者少分。
现实的操作开篇即提到：“理论上”。
原因很简单：在很多时候，我们并不能严格量化、界定“赡养”这个词语。所以，现实中存在很多诸如不养老人也可以分得遗产、而且还不少分的真实案例。
所以，要实现对尽孝者的尊重，需要有相关的“赡养”证据。
如题主所谈，一直照顾老年痴呆母亲，那么，从老人处得到相关的认可、证据没有任何意义——老人这个状态，不具备作证的条件。哪怕老人稍微清醒的时候写个字据，都无效。
因此，收集“赡养”证据的责任，主要还是由子女来完成：
孝顺子女给老人买过药么？买过必备的生活用品么？送老人去过医院就医么？购买的单据、付费清单等，要收集好。有过相关的原始视频文件么？例如，陪护老人的影音资料。有过人证么？例如，老人的街坊邻居、社区居委会，都知道谁孝顺老人、谁不孝顺老人。必要情况下，这类人均可以作为有力的证据。其他子女不孝顺的证据有么？例如，相让其他子女也出点钱给老人买药，其他子女拒绝了。以上这些，都是一些比较常见的证据类型和内容。作为尽孝的子女，既要懂得如何伺候好老人，还要懂得如何保护好自己，更要学会教育那些不孝的子女。而这其中，最重要的就是：证据。还是那句话——
不仅仅是为了证明自己做了什么，更是为了证明别人没做什么。
文章分享结束，不赡养老人有权利分得遗产吗和谁赡养谁继承遗产的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
