大家好，行政拘留不去的后果相信很多的网友都不是很明白，包括家人在外地被拘留于拘留所，家属如果不去的话会怎样也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于行政拘留不去的后果和家人在外地被拘留于拘留所，家属如果不去的话会怎样的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
教师被行政拘留后，对教师是否有影响？这要看教师是因为什么行为违反了治安处罚法而被行政拘留的，不同的行为，导致的后果是不同的。
如果教师的行为，不是因为教育教学行为违反治安处罚法的，比如，在校外跟人打架被行政拘留，而且不是主动行为，是被动反击。这种情况下被行政拘留，拘留结束，处罚也就结束了，没有后续的行政惩罚行为，对教师就没有任何影响。这一类情形，只要没有造成较大的社会不良影响，教育部门就不会进行行政处分，也就没有影响。
如果，教师的行为，是因为履职过程中违反治安处罚法的，比如，教师在管理学生上，因为生气愤怒，情绪失控情况下殴打学生，被处以行政拘留。这种情况下，拘留结束后，处罚并没有结束，因为这种行为不仅违反治安处罚法，也违反了教师基本准则，教育部门要在行政上对其进行处分。
教师属于事业单位人员，其适用的处分法规是《事业单位工作人员处分暂行条例》。教师行政处分的等级有警告、记过、降低岗位等级或者撤职、开除等。教师被行政拘留，但没有被判处有期徒刑以上处罚，所以，不会被开除。但是，会被处以警告、记过、降低岗位等级或者撤职。
警告，除了当年对晋升职称等有影响外，别的没有什么影响。警告处分在6个月后自动消除。
记过，有效时间为12个月，受到记过处分，除了影响晋升职称、提拔为领导为，年度考核定为不合规，不发一年的绩效工资。
降低岗位等级比记过严重，降低等级，工资待遇也就跟着降低了，不仅不能晋升、提拔，一年的绩效工资没有了，还要降低工资级别。撤职一般针对教师还另外担任职务，比较担任校长。普通教师很少用撤职这种处分，严重的是开除。
根据以上分析，相信朋友们已经看出来，教师被行政拘留后，是否受到影响，不在于行政拘留，而在于教育部门和学校是否跟进进行行政处分。不跟进进行行政处分的，就不受影响，跟进进行行政处分的，就会受到影响。所受影响与所受的处分种类相关。
感谢邀请！
就拘留而言，去不去并不重要。
从描述看，家人被拘留，公安机关实施的“拘留”其实有两种情况：一种是治安（行政）拘留；一种是刑事拘留。前者是对违法者的处罚，后者是对犯罪嫌疑人实施的强制措施。
从“被拘留于拘留所”的描述判断，家人应该是被治安拘留，而不是刑事拘留。刑事拘留一般是“羁押于看守所”，这是全国统一的名称和做法。
治安拘留按规定通常在两个环节上需要通知家属：一是传唤询问环节，根据被询问人本人意见也可以不通知家人。通知的方式也是多种多样的，如电话通知、短信通知等；二是拘留环节，公安机关作出拘留裁决后，要通知家属，不管本人是否愿意。家属在当地的一般要亲自签收，在外地的，可以通过邮寄等法定的方式通知。这只是公安机关民警办案的法定程序，目的是告诉家人的去向和违法处罚的大概情况，并不需要家属作出回应，所以家属去不去并不影响处罚的执行。
如果文书中如有“因抢夺嫌疑”被拘留的文字，十有八九是刑事拘留，肯定不是“被拘留于拘留所”，而是“羁押于XXX看守所”。就是刑事拘留，家属去不去，对案件的处理也没有现实意义，无非是送点衣物。“未决犯”（未经法院判决的嫌疑人）是不许家属接见的。有条件的可以聘请律师前往处理，律师可以接见。笔者个人认为，通常情况下这阶段(侦查阶段)律师前往也无多大实质意义。
如果证据证明家人构成“抢夺罪”的条件，以后公安办案部门还将有若干次的文书“送达”（含邮寄等），如延长拘留决定、逮捕等环节。
如果出于担心家人“可能被骗入传销”则另当别论了。
一般被治安拘留人期满的当天上午9时前会直接释放被拘留人，亲属可以根据公安机关送达的《行政处罚决定书》载明的拘留日期，期满前前往拘留所，直接与家人见面，接回。
被刑事拘留的人释放时间具有不确定性，有时办案民警也说不清，可以与办案民警保持联系，尽可能早点得知释放日期。
因描述不准确，分析未必准确。因为《治安处罚法》中有“抢夺”的案由，《刑法》中也有“抢夺”的罪名。
都说当一年警察就可以接触到常人一辈子才能接触到的社会阴暗面，当一辈子警察不是要“成精”了吗？查阅本人答题评论请加“关注”。
本人在工作人员惩戒岗位工作多年，我来回答一下这个问题。
先说答案：被行政拘留过的事业单位职工是否会被开除，与本人所犯错误的性质、具体情节、造成的危害程度密切相关，一般而言无法一概而论。但情节严重的确实会被开除。为什么这样说呢？
一、先谈一下行政拘留的问题行政拘留，也称为治安拘留。是《中华人民共和国治安管理处罚法》中明确规定的四种治安管理处罚——警告、罚款、行政拘留、吊销公安机关发放的许可证——之一。其中的行政拘留，其最大的特点是：公安机关做为行政机关依法采取的限制人身自由的处罚措施，当然是比较重、比较严厉的行政处罚措施。毕竟，法律明确要求：治安管理处罚必须坚持以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。也就是说：有多大的错误，就给予与所犯错误的程度相匹配的行政处罚。另外要特别强调的是，按照《中华人民共和国行政处罚法》的规定：限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。也就是说：行政拘留是公安机关做为行政机关的一项专属性权利，肯定属于行政处罚措施，与刑事拘留有着本质性的不同。
从总体上讲，具体社会危害性的违法违纪行为，如果已涉嫌构成犯罪的，就必须《中华人民共和国刑法》的规定，可以先由公安机关依法进行刑事拘留，再按公安机关侦查、检察院审查起诉、人民法院审判的流程，追究刑事责任。执行刑事拘留时的公安机关是司法机关，至于本人是否构成犯罪，由审判机关人民法院做出决定。如果所犯错误尚不够刑事处罚的，就由公安机关依法给予治安管理处罚。即：严重违法应该追究刑事责任的，由公安机关依法给予刑事拘留的，公安机关只是依法定职责办事，对最终的判决结果没有发言权，不过是刑事司法程序的起点；违法程度比较轻的，达不到犯罪程度的，可以给予行政拘留，则直接由公安机关做出决定，拘留期满后放人，行政处罚就基本结束了，当然肯定不会涉及到追究刑事责任的问题。说到底：要把行政拘留、刑事拘留这两种完全不同的拘留措施，严格地区分开来。
二、再来谈处分的问题毫无疑问：无论是行政处罚，还是刑事处罚，只与本人所犯错误或者罪行的严重程度有关，只是有了相应的违法违纪行为，就应该或者必须给予追究，肯定适用于我国的每一个公民，与本人的政治身份、职业身份完全无关。
处分则与此完全不同。处分则与政治身份、职业身份直接挂钩。也就是说：如果有了违法违纪行为，有党员身份的可以给予党纪处分；不是党员的，当然就不能给予党纪处分。原来所说的行政处分，现在所称的政务处分，则与本人的职业身份直接挂钩。例如，有违法违纪行为的公务员、事业单位工作人员、以及其他公职人员，就必须按照法律、法规的明文规定给予处分。很明显：在私营企业工作的职工、在农村务农的农民，肯定就不会涉及到政务处分问题。
无论是党纪处分，还是政务处分，都是对受处分者的否定性评估，是惩戒措施。所有的处分，都必须按照规定的程序，在查清本人违法违纪事实的基础上，依次经过初查、调查、审理、会议研究，最后才下达处分决定。也就是说：处分党员和公职人员，是一项十分严肃的工作，必须按照法定的程序进行。
目前，处分各类人员的政策法规依据很多，如适用于全体党员和党组织的《中国共产党纪律处分条例》，适用于所有公务员的《行政机关公务员处分条例》，适用于所有事业单位工作人员的《事业单位工作人员处分暂行规定》，适用于所有公职人员的《中华人民共和国公职人员政务处分法》。所有的党纪处分、政务处分，都有明确的法律后果。尤其是政务处分，轻处分会影响年度考核结果，正常的工资晋升，职务、职级、技术职称的晋升；重处分会下调工资档次、降级职务、职级、技术职务甚至直接免去职务；开除党籍、开除公职会完全失去相应的职业身份，并停发工资，并解除与单位的人事关系，本人彻底失业。不仅如此，开除公职还会影响到重新就业后连续工龄计算、视同缴费年限的清零，并失去招考为公职人员的法律资格，社会后果是极为严重的。所以，开除处分意味着本人以前的一切努力和奋斗成果，彻底地化为乌有，从此烟消云散。这才是公职人员最怕开除处分的真正原因所在。
三、回答题主提出的问题：事业单位职工遭行政拘留会开除吗？事业单位工作人员，毫无疑问属于公职人员的范畴，当然必须遵守法律规定，依法接受监督。只要有违法违纪事实，公安机关肯定可以给予行政拘留的行政处罚。行政拘留一般就是在5-15天，最多20天的时间范围内，被强制地到治安拘留所去落实行政拘留措施，并由公安机关通报给本人所在单位。
在此情况下，单位就必须按照公安机关认定的违法违纪事实，按照《事业单位工作人员处分暂行规定》的规定，给予相应的政务处分。刚刚开始正式实施的《中华人民共和国公职人员政务处分法》第四十九条第二款非常明确地规定：“公职人员依法受到行政处罚，应当给予政务处分的，监察机关可以根据行政处罚决定认定的事实和情节，经立案调查核实后，依照本法给予政务处分。”
《暂行规定》第三条明确规定：“给予事业单位工作人员处分，应当坚持公正、公平和教育与惩处相结合的原则。给予事业单位工作人员处分，应当与其违法违纪行为的性质、情节、危害程度相适应。”事业单位工作人员的处分共有五种：警告、记过、降低岗位等级或者撤职、开除。开除是最重、最严厉的处分。如果受到轻一点处分还好一些，会有一定的影响，但不太严重。如果受到开除处分，从处分决定生效之日起，终止其与事业单位的人事关系，就非常严重了。
实事求是地说，监委或者是本人所在的单位，要给予已经做出了行政拘留的事业单位工作人员以行政处分，要依照公安机关认定的违法违纪事实，在实事求是地具体分析其违法违纪行为的性质、情节、危害程度的基础上，在《暂行规定》中找到明确的政策规定，否则，就不能给予处分。从违法违纪性质上讲，无非就是扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利、财产权利、妨害社会管理等几个大的方面。违法违纪的情节就是行为过程的尺度和所采取的手段。违法违纪的危害后果就是直接经济损失、人身伤害程度或是对公共秩序造成的社会后果。只有把这几个方面的因素综合地考虑到了，才能做出恰如其分的处分决定。
事实上，无论对哪一类工作人员来说，违法违纪的表现形式也是多种多样的，但真正达到非常严重的程度，必须给予开除处分的毕竟是极少数。就行政拘留这个源头来说，实际上也是有轻有重的，例如，拘留5天、10天、15天到最多20天，就有明显的区别。这些因素都应该实事求是地综合考虑进去。另外，给予工作人员开除处分，还有一个处分权限的问题。例如，在县一级，只有县级人民政府的常务会议才有权决定开除事业单位工作人员，其他任何单位都没有这项法定权限。
说到底其实就一句话：已被公安机关行政拘留过的事业单位职工，是否会被开除，这要通过对本人违法违纪行为的性质、具体情节、造成的危害后果等因素的综合分析、综合判断，才能实事求是地决定给予哪一种处分。并不是一旦被行政拘留过，就必须给予开除处分。因此就一般情况而言，无法一概而论。但是必须强调的是：如果违法违纪行为的性质严重、具体情节比较恶劣、危害后果很严重的，肯定会给予开除处分的。
不去的话，会被罚款，而且之后还是会被拘留五天，执意不去可能采取强制措施。
《中华人民共和国治安管理处罚法》中第一百零七条被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留200元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。
第一百零八条担保人应当符合下列条件：（一）与本案无牵连；（二）享有政治权利，人身自由未受到限制；（三）在当地有常住户口和固定住所；（四）有能力履行担保义务。
第一百零九条担保人应当保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。担保人不履行担保义务，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行的，由公安机关对其处3000元以下罚款。
第一百一十条被决定给予行政拘留处罚的人交纳保证金，暂缓行政拘留后，逃避行政拘留处罚的执行的，保证金予以没收并上缴国库，已经作出的行政拘留决定仍应执行。
第一百一十一条行政拘留的处罚决定被撤销，或者行政拘留处罚开始执行的，公安机关收取的保证金应当及时退还交纳人。简单的说，就是担保人一天会受到200元的处罚，直到你去执行拘留为止。一般情况下，民警会将案件升级到刑事案件，以便申请抓捕。拘留五天会在一段时间后，变成监狱拘役三个月。
公务员行政拘留其处分全在于该人所在的单位来处分，一般情况下，可能是警告，记过，以及开除。一般中国的公务员出现行政拘留时，与其行政拘留的事因有关，也与此人所在的工职单位有密切的关系。若是公职单位认为影响较大，不适合再担任公务员一职的话，此单位则可能会申报开除。若是单位以影响不大，可以给予改正的机会，则会记得警告或者是记过等。公务员是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员。公务员职位按职位的性质、特点和管理需要，划分为综合管理类、专业技术类和行政执法类等类别。国务院根据中华人民共和国公务员法，对于具职位特殊性，需单独管理的，可增设其他职位类别。行政拘留是一种重要的也是常见的行政处罚的种类。行政拘留是指法定的行政机关（专指公安机关）依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。行政拘留是最严厉的一种行政处罚，通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪，而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。因此法律对它的设定及实施条件和程序均有严格的规定。行政拘留裁决权属于县级以上公安机关；期限一般为10日以内，较重的不超过15日；行政拘留决定宣告后，在申请复议和行政诉讼期间，被处罚的人及其亲属找到保证人或者按规定交纳保证金的，可申请行政主体暂缓执行行政拘留。行政拘留不同于刑事拘留和司法拘留。
行政拘留前逃跑根据涉案情节的轻重发协查通报，只要公安机关对着出行政拘留的处罚决定之时。任何人都得无条件配合公安机关到指定地点接受拘留，那怕是错误决定先执行了后可以申请行政复议或者赔偿。
涉事人员逃跑了公安机关会通知其家人协助劝返，在规定时间内不去的可能会发协查通报！
行政拘留后不赔偿医药费的，也不会延长拘留，正常释放。受害人就医药费问题可以向法院提起诉讼。法律规定：《治安管理处罚法》第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解、当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
