大家好，录音可以作为法律证据吗相信很多的网友都不是很明白，包括电话通话录音能作为有效证据吗也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于录音可以作为法律证据吗和电话通话录音能作为有效证据吗的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
这个事情大致是这么一回事：
王女士丈夫因长期在外工作，回家时间较短，因此怀疑丈夫可能出轨。王女士趁丈夫酒后昏睡时猜出其手机密码，看见里面有多张和其他女性的合影，还有住宿记录、手机录像等。为进一步收集证据，王女士在张某的卧室床头柜放置录音笔，录到张某和其他女性裸聊的语音。法院认为，两人虽系夫妻关系，但依然在婚姻中享有作为独立个体的隐私权，被告的手机系承载其个人隐私的载体并设置了密码，原告采取猜测密码的方式进入被告手机拍摄所取得的证据，侵犯了被告的隐私权，故其合法性法院不予认可，证据确认无效。原告提供的录音证据也侵犯了被告的隐私权，其合法性法院也不予认可，并确认无效。
当然，法院最后判决不予离婚。
第一个问题，证据收集及隐私权益保护问题。
最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》（法复[1995]2号）关于“未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用”。
要求对方同意才能录音，这种自然不符合我们客观实际情况以及当事人的需求情况。我今天告知对方说我要录音，对方还能够同意？即便对方同意，所述内容还能是当事人所想要的？所以这个要求自然是极其不合理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条关于“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据”。
我们后面不再以对方同意为前提，但强调取证不得侵害他人权益、违反法律规定或公序良俗。一般来说，侵害他人权益的行为基本都是违法行为。上述这个案件最后以侵犯他人隐私而不予认可。对于隐私权利来说，有的人认为应当区分对待，即隐私要分正当与不正当。对于像问题这种出轨或其他违法行为的隐私，就不应当严格依法予以保护。但从实践来看，我们原则上认为隐私不分正当与否，所有的隐私都应当受到保护。
第二个问题，这里可能会存在一些争议，也就是客观事实问题。法院因认为证据属于非法取得证据而不予认定，进而没有认定对方出轨的事实。但是，对方出轨却已是客观事实。我们根据证据规则及程序得出与客观不相符的结论，那必然容易引发当事人的不理解，甚至有可能因此而申诉不止。我们的证据规则也明确规定，法官在审查及认证事实，除了应当依照法定程序，全面、客观地审核证据外，还应当根据法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验。
若以个人意见来说，王女士录音的地方是在自己的家里，并非是在第三人或其他地方。王女士在自己家里的录音，法院不宜以侵害隐私而不予采纳。
我说一下我今天经历的，打12345会分到所属镇政府处理，这个环节，录音，微信截图，不能作为证据，作为证据的是保险，工资单或银行转账，还有合同，带走名字的工牌或者工装，带走负责人签字的考勤，所以这个环节基本不解决问题，然后去综合执法局，做记录，同上边一样，去劳动仲裁也和上边一样，但是他会告诉你会不会受理，如果去法院起诉必须去劳动仲裁，出一份文件，具体啥文件自己在网上搜一下吧，在法院，录音截图可以作为证据提交，到时只能是辅助证据，目前走到这一步了，还没有起诉，不知道有没有用[流泪][流泪][流泪][流泪]
对于录音证据关键是要看你取得录音证据的手段或者过程是否合法，而不见得一定要征得对方的同意。
因为往往你要取得录音证据的时候，对方是不可能让你大大方方去录音的，而且如果对方知道你录音，也不可能说实话的，所以不征得对方同意的录音不见得是无效的证据，关键是你用什么手段取得的？
比如，有的当事人为了获取证据，私自潜入对方家中卧室，安装窃听器材，获得了录音。这种证据由于侵犯了对方隐私权，很可能会被认定无效。
但是如果比如就是两个人在打电话的过程中，或者在面对面的交谈过程中，一方偷偷用手机或者用录音笔，录下了双方的交谈过程，这种录音证据完全是合法有效的。
另外除了录音证据的形式上是否合法，内容上是否合法也很关键。一般情况下，无论是形式还是内容，都不得侵犯第三人的合法权益，而且你要能够证明你被录音的主体是谁？如果对方不承认是自己说的话，可以通过司法鉴定的方式来进行鉴定。
如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！
1可以作为有效证据。2因为电话通话录音可以记录通话双方的真实对话内容，有助于证明相关事实的真实性和准确性，而且现在很多通信工具都自带通话录音功能，方便使用。3当然，要注意的是，录音内容必须是在双方知情和同意的情况下进行的，否则可能存在违法问题，同时在法律程序中需要按照一定程序提供和使用，不能随意篡改和使用。
录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。
我国刑事诉讼法规定，所有可以用于证明案件事实的材料，都是证据。（八）视听资料、电子数据都属于证据，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。就是说，必须经过查证属实的，同其它的证据共同形成证据链，才能成为证据。视听资料是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等，是一种被固定、被保全的证据。它比较可靠，更接近于真实情况。但是视听资料必须经过审查，才能认定作为证据
首先要将通话录音整理成文字，编辑并把通话录音刻录成光盘，结束的时作为证据提交。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
