今天给各位分享间接证据是原始证据吗的知识，其中也会对重证据 不轻信口供原则进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
1、原始证据和传来证据的主要区别在于它们的来源和证据价值。
2、原始证据是指直接来源于案件事实或经过本人亲自感知的证据，具有较高的证据价值，是法庭审判和裁决的基础。例如，犯罪现场的目击证人提供的证言、物证、指纹等都是原始证据。
3、相比之下，传来证据则是从原始证据衍生出来或通过其他途径获得的证据，其证据价值相对较低。传来证据可能包括复制的文件、传闻的消息、转述的证言等。虽然传来证据可以提供一些线索和参考，但法庭在裁决时通常更重视原始证据。
4、总之，原始证据和传来证据的主要区别在于来源和证据价值。原始证据是直接来源于案件事实的证据，具有较高的证据价值；而传来证据则是从原始证据衍生出来或通过其他途径获得的证据，其证据价值相对较低。
言词证据在大多数情况下是不能单独作为证据的。因为毕竟只是在法庭上说的一些话，特别是刑事案件。有的话可能说得是假的，所以这并不能作为证据或者说作为主要证据的，如果我们还存在疑问，那就必须还要了解诉讼法，希望能帮到你，加油！
1、鉴定意见是公安机关根据鉴定结果而告知的一种文书，它属于证明办案程序的合法性，只能算一种次要的间接证据。
2、如果的鉴定报告，那就属于直接证据，因为它是经过有资质的部门来鉴定出具的报告，是有法律效应，它也是最能直接正式违法犯罪的证据，所以它是直接证据。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
