代位诉讼中债权人能否要求债务人承担连带责任?代位权诉讼中债务人的法律地位是什么?今天给各位分享代位诉讼中债权人能否要求债务人承担连带责任的知识，其中也会对代位权诉讼中债务人的法律地位、代位权诉讼中债权人如何举证、代位权诉讼中应注意什么问题进行解释，有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
【案情简介】
李某于2005年10月5日借款35000元给胡某，约定借款期限为一年，借款期限届满后，胡某未按约定还款。经了解，因胡某生意资金周转紧张，暂时无钱还款，但王某尚欠胡某到期货款2.7万元。2007年4月李某向法院提起代位权之诉，要求王某向其履行偿付义务，同时李某担心王某不一定有清偿能力，要求胡某承担连带责任。
【分歧】
本案在审理过程中有以下两种意见：
第一种意见：《最高人民法院关于适用<中华人民共和平共和国合同法若干问题的解释>(一)》第二十条规定，债权人向次债务人提起的代位权诉讼经法院审理后认定代位权成立的，由次债务人履...
债务人如果参加代位权诉讼，其诉讼地位应当是无独立请求权的第三人，而非原告、被告、有独立请求权的第三人或者证人。
理由如下：首先，债权人提起代位权诉讼后，债务人的诉讼实施权应当受到限制，债务人原则上不得对次债务人提起同一诉讼请求的诉讼，因而债务人不应与债权人一起作为共同原告。另一方面，就债务人与次债务人之间的关系而言，他们并不具有共同的权利义务，因而将债务人与次债务人作为共同被告缺乏必要的实体法基础。
其次，在代位权诉讼中，将债务人列为有独立请求权的第三人，显然与法律规定不符，也缺乏理论上的根据。众所周知，依照民事诉讼法第56条第一款的规定，所谓有独立请求权的第三人...
代位权诉讼中债权人如何举证
由于代位权诉讼涉及多方当事人，存在多重法律关系，举证问题相对复杂一些。但各方当事人仍必须遵循民事诉讼“谁主张，谁举证”的一般原则。而债权人作为原告在行使代位权诉讼过程中，就必须要承担举证责任。
一、债权人需对代位权诉讼中存在的两个合法债权关系进行举证证明
这里的“合法”是法官在审理中应该重点审查的一个关健环节。法官主要审查债权人与债务人，债务人与次债务人之间的这两个债权是否有不合法的债权，比如赌博债权。如果债务人与次债务人的合同被认定无效，那么债权人就不能对次债务人行使代位权。因此，审查债权人与债务人，债务人与次债务人之间的...
代位权诉讼中应注意什么问题
(一)关于受理时对债权人对债务人的债权合法性的审查
经过人民法院或仲裁机构审理确认的债权，当然是合法债权。但并不是只有通过司法程序确认的债权才是合法债权。债权人对债务人债权合法属于实体内容，不是债权人提起代位权诉讼强制性审查要件，只要债权人起诉时提供了相关证据，证明其对债务人的债权存在，人民法院就应该受理，至于债权合不合法应在代位权诉讼中进行审查和确认。
(二)关于对债务人对第三人享有的债权合法性审查问题
代位权诉讼中实际上存在着两个债权，一个是债权人对债务人享有的债权，另一个是债务人对第三人(次债务人)享有的债...
代位诉讼中债权人能否要求债务人承担连带责任的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于代位权诉讼中债务人的法律地位、代位诉讼中债权人能否要求债务人承担连带责任的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
