一、仲裁协议无效的认定由谁负责
仲裁协议无效的认定工作主要由仲裁机构或法院承担。
仲裁机构在仲裁进程中，若察觉到仲裁协议有无效情况，能凭借自身职权进行认定并让仲裁程序终止。
法院呢，在仲裁程序起始前或进行期间，会依照当事人的申请或者自身职权来审查仲裁协议的效力。
通常情况下，当事人向法院申请确认仲裁协议无效时，得提交能证明仲裁协议存在无效法定情形的相关证据，像约定的仲裁事项超出法律规定范畴、没有明确的仲裁意思表示等。法院会依据法律规定展开审查并作出裁定。
总之，不管是仲裁机构还是法院，在认定仲裁协议无效时都必须严格依照法律规定，以此保障仲裁程序的合法性与公正性。
二、仲裁协议可撤销的判定主体是谁
仲裁协议可撤销的判定主体是人民法院。依据《中华人民共和国仲裁法》，当事人若对仲裁协议的效力有异议，可请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。
当事人对仲裁协议效力有异议，应在仲裁庭首次开庭前提出。若要撤销仲裁协议，通常需向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出申请。法院会根据具体案件事实、证据以及相关法律规定，审查仲裁协议是否存在法定可撤销情形，如意思表示不真实等，进而作出是否撤销的裁定。
三、仲裁协议无效后责任赔偿主体如何确定
仲裁协议无效后责任赔偿主体的确定需依具体情形判断。
若因一方过错致仲裁协议无效，有过错方通常为责任赔偿主体。比如一方故意隐瞒重大事实或提供虚假情况，使对方在违背真实意思下订立仲裁协议，该过错方应对对方因此遭受的损失担责，像对方为仲裁所支出的合理费用等。
若双方均有过错，按照各自过错程度分担责任。例如双方在订立仲裁协议时都存在疏忽，未明确仲裁事项等关键内容导致协议无效，双方根据过错大小按比例承担赔偿责任。
实践中，要综合考虑各方在订立仲裁协议过程中的行为、过错程度以及损失与行为间的因果关系来准确确定责任赔偿主体。
仲裁协议无效的认定至关重要，关乎仲裁程序能否顺利进行。通常情况下，法院有权对仲裁协议无效进行认定。当当事人对仲裁协议的效力有异议时，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。如果在仲裁过程中，对仲裁协议的效力产生争议，且无法通过仲裁委员会自身解决时，最终还是要由法院来判定其是否无效。若你对仲裁协议无效的认定相关事宜，比如具体哪些情形会导致认定无效，或者法院认定的具体流程等存在疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
