一、法院决定拘留的情形不包括哪些情况
法院决定拘留的情形主要涵盖拒不履行法院生效裁判等方面。以下是不被包括的情况：
若当事人是因自身突发疾病等不可抗力因素，致使无法及时履行相关义务，通常不会被拘留。
倘若当事人是对法律存在理解错误或有合理误解，进而未按要求履行义务，一般也不会被拘留。
即便当事人有违约或违法倾向，但未严重影响司法秩序或损害他人合法权益，通常也不会被拘留。
总之，法院在决定拘留时，会综合多方面因素，以保证拘留措施既合法又合理且必要，防止对当事人权益造成不当损害。
二、法院不适用拘留决定的法律情形有哪些
根据《民事诉讼法》等规定，法院不适用拘留决定主要有以下法律情形：
首先，被拘留人实施的行为不属于法定可拘留的情形。如并非故意伪造、毁灭重要证据，妨碍法院审理案件；没有以暴力、威胁等方法阻碍司法工作人员执行职务等。
其次，对于必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，应按撤诉处理，而非拘留。
再者，从主体条件看，存在一些特殊情况。比如，对于怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，法院一般不适用拘留。另外，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候实施妨害民事诉讼行为的，也不应拘留。
最后，若行为人实施的行为情节显著轻微，危害不大，法院可根据具体情况不采取拘留措施，而采用训诫、责令具结悔过等较轻的强制措施。
三、法院决定拘留的情形通常涵盖哪些情况
法院决定拘留主要适用于妨害民事诉讼、行政诉讼等情形。
在民事诉讼里，诉讼参与人或其他人若有以下行为，法院可决定拘留：伪造、毁灭重要证据，妨碍法院审理案件；以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或指使、贿买、胁迫他人作伪证；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产等；对司法工作人员、诉讼参加人、证人等进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或打击报复；以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务；拒不履行法院已生效的判决、裁定。
在行政诉讼中，若有人实施了类似妨害诉讼秩序的行为，法院也能依据相关规定决定拘留。拘留期限一般不超过十五日。
当我们探讨法院决定拘留的情形不包括哪些情况时，要清楚这一法律问题涉及诸多细节。比如不包括仅仅是轻微的民事纠纷未履行义务，也不包括一般的行政违法但情节显著轻微的情况。了解这些排除情形，能让我们更准确把握法院拘留决定的范围。你是否对法院决定拘留的具体情形仍有疑问呢？如果对于法院决定拘留情形的边界、特殊情况的判定或者相关法律依据等还有困惑，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答，帮你明晰其中的法律要点，避免不必要的误解。
