一、约定仲裁不服向法院诉讼是否有效
1.法律规定约定仲裁后一般禁止向法院诉讼，这是因为仲裁具备一裁终局的效力。双方在合同中约定仲裁条款，就需尊重其权威性与终局性。除非出现法定撤销仲裁裁决等情况，否则不可就同一纠纷再次向法院起诉。
2.若未经仲裁就直接向法院起诉，法院通常会依据仲裁协议进行审查。若发现有仲裁协议且符合受理条件，便会裁定驳回起诉。
3.总之，约定仲裁后向法院诉讼通常不被认可，应遵循仲裁条款的约定，以此维护仲裁的法律效力。
二、约定仲裁后不服向法院诉讼的约定有无法律效力
这种约定通常无效。根据《仲裁法》及相关规定，仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
若当事人既约定了仲裁又约定可向法院诉讼，该仲裁协议无效。但一方申请仲裁，另一方在仲裁庭首次开庭前未对仲裁协议的效力提出异议的，仲裁庭可继续审理并作出裁决。之后若一方就该纠纷向法院起诉，法院不予受理。若双方在约定中未明确是先仲裁还是直接可向法院起诉等模糊不清，此约定也难以认定有效。所以，这种既约定仲裁又约定诉讼的条款不具有法律效力。
三、约定仲裁后不服向法院诉讼的约定是否合法
约定仲裁后不服向法院诉讼的约定通常不合法。
依据《仲裁法》规定，仲裁实行一裁终局制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。若当事人既约定了仲裁条款，又约定对仲裁结果不服可向法院诉讼，该约定违背了仲裁一裁终局的基本属性。
不过，存在特殊情况，即仲裁裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。所以，一般情况下这种约定不合法，但在法定撤销或不予执行仲裁裁决情形下，纠纷解决途径会有不同。
当我们探讨约定仲裁不服向法院诉讼是否有效这个问题时，要明确的是，一旦约定了仲裁，通常就排除了法院的管辖权。但也存在一些特殊情况，如果仲裁协议无效或者失效，那么向法院诉讼可能是有效的。比如仲裁协议违反法律规定的形式要求，或者约定的仲裁事项超出了法律规定的仲裁范围等。倘若您对约定仲裁后又想通过诉讼解决纠纷的具体情形还存在疑问，比如如何判断仲裁协议是否有效，或者在仲裁协议无效时该如何准备诉讼等问题。别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您精准解答，帮您理清其中的法律关系。
