1、我国政府是人民的政府，政府的权力是人民赋予，要保证人民赋予的权力用来为人民谋利益，就必须对权力进行制约监督。
2、权力是把双刃剑。政府权力运用得好，可以指挥得法、令行禁止、造福于民；权力一旦被少数人滥用，超越了法律的界限，就可能滋生腐败，贻害无穷。为了防止权力的滥用，需要对权力进行制约和监督。
3、根本原因：我国的人民民主专政的国家性质决定了须对政府权力进行制约和监督.
权力的行使为什么需要监督
社会监督的途径和方式：
(1)公民监督:主要是指公民通过批评、建议、检举、揭发、申诉、控告等基本方式对国家机关及其工作人员权力行使行为的合法性与合理性进行监督。
(2)社会团体监督:主要指各种社会组织和利益集团对国家机关和公职人员的监督。社会团体通过选举、请愿、对话、示威、舆论宣传等形式，构成了对政府管理活动的监督;
(3)舆论监督:是指社会利用各种传播媒介和采取多种形式，表达和传导有一定倾向的议论、意见及看法，以实现对政治权力运行中偏差行为的矫正和制约。在整个社会监督体系中舆论监督有其独特的优势。
诸如报刊,杂志,网络和电视《焦点访谈》等大众媒体在行政法律关系中就是扮演的社会监督角色。媒体以调查,报道和评论等舆论形式揭发政府体系中的有些不作为和不法行为,成为了遏制官僚主义,以权谋私等腐败现象滋生蔓延的有力武器。
《焦点访谈》等大众媒体在行政法律关系中就是扮演的社会监督角色。媒体以调查,报道和评论等舆论形式揭发政府体系中的有些不作为和不法行为,成为了遏制官僚主义,以权谋私等腐败现象滋生蔓延的有力武器。
1.为什么权力行使需要接受监督？2.全国人大及其常委会的权利有哪些？政府权力的行使需要监督
权力是把双刃剑,政府权力运用的好可以指挥得法、令行禁止、造福人民。权利一旦被滥用，超越了法律的界限，就会滋生腐败，贻害无穷。为了防止权力的滥用，需要对权力进行制约和监督。政府接受监督是坚持依法行政、做好工作的必要保证。政府只有接受监督，才能更好的合民意、集民智、聚民心，作出正确的决策；才能提高行政水平和工作效率，防止和减少工作失误；才能防止滥用权力，防止以权谋私、权钱交易等腐败行为，保证清正廉洁；才能真正做到权为民所用，造福人民，建立起一个具有权威的政府。有效制约和监督权力的关键，是要健全权力运行的制约与监督体系。这个体系一靠民主二靠法制，二者缺一不可。在民主方面，发挥人民民主对权力的制约和监督，就要切实保障广大人民的知情权、参与权、表达权、监督权，使人民能够有效监督政府权力的运行。在法制方面要加强法制对权力的制约和监督，坚持用制度管权、管事、管人，让权力在阳光下运行，把权力关进制度的笼子。目前，我国已经依据宪法和法律，初步建立起全面的行政监督体系。包括国家权力机关的监督、中国共产党的监督、人民政协的监督、社会和公民的监督、司法机关的监督、行政系统内部的监督等多种监督形式。政府坚持政府坚持以公开为常态、不公开为例外原则。决策公开、执行公开、管理公开、服务公开、结果公开，这一举措有利于规范政府及其工作人员的行政行为，提高政府的公信力；有利于更好的保障公民的知情权、参与权、表达权和监督权，便于公民监督政府的工作，维护自己的合法权益。
为什么要规范权力的行驶和权力的行使为什么需要监督的区别？1.权力是一个主体影响或控制另一方的一种能力。把权力关进制度的笼子，主要是要把领导权力即领导者为完成任务，履行领导职能而具有的职位权力加以监督制约。它具有公共性，强制性，工具性，双重性，扩张性，变异性等特点。
领导权力是一种公共产品，一种公共权力，但公共权力自身有一个悖论，即具有公共属性的权力只能由具有特定需要的个人来行使。虽然个人具有社会属性，但人总是自私的，人要依据私属性行使公共权力就容易产生腐败。
有效的监督能够实现其正面功能，服务于社会公共利益，促进社会发展。反之，如果缺乏有效，及时，制度化的监督和制约，就易发生以权谋私，滥用权力，不利于社会发展。
2.“制度”具有相对稳定性，一旦建立起来，再较长时间里保持不变，监督的机制体制有利于规范领导者行为，保持其纯洁性和先进性。
