应收款项泛指企业拥有的将来获取现款、商品或劳动的权利。它是企业在日常生产经营过程中发生的各种债权，是企业重要的流动资产。
主要包括：应收账款、应收票据、预付款项、应收股利、应收利息、应收补贴款、其他应收款等。特指企业在经营过程中形成的各种债权。
应收账款（Receivables）应收账款是指企业在正常的经营过程中因销售商品、产品、提供劳务等业务，应向购买单位收取的款项，包括应由购买单位或接受劳务单位负担的税金、代购买方垫付的各种运杂费等[1] 。
应收账款是伴随企业的销售行为发生而形成的一项债权。因此，应收账款的确认与收入的确认密切相关。通常在确认收入的同时，确认应收账款。该账户按不同的购货或接受劳务的单位设置明细账户进行明细核算。
应收账款表示企业在销售过程中被购买单位所占用的资金。企业应及时收回应收账款以弥补企业在生产经营过程中的各种耗费，保证企业持续经营；对于被拖欠的应收账款应采取措施，组织催收；对于确实无法收回的应收账款，凡符合坏账条件的，应在取得有关证明并按规定程序报批后，作坏账损失处理[1] 。
什么是应收账款?什么是应付账款?分别举个例子说下谢谢
应收账款是你应该收回来的款项，是债权。比如你卖了一批商品100万给甲公司，但是甲公司还未支付货款给你，那么这100万就形成你的应收账款。
应付账款是你应该支付出去的款项，是债务。比如你购买了乙公司50万的原材料，但是你还为支付货款给乙公司，那么这50万就形成你的应付账款。
你的应收账款100万，对应甲公司来说是应付账款；
你的应付账款50万，对应乙公司来说是应收账款。
应收款项包括哪些?应收款项包括：应收账款、应收票据、预付款项、应收股利、应收利息、应收补贴款、其他应收款等。
应收款项泛指企业拥有的将来获取现款、商品或劳动的权利。它是企业在日常生产经营过程中发生的各种债权，是企业由于采用赊销方式销售商品或提供劳务而享有的向顾客收取款项的权利，以商业信用为基础，以购销合同、商品出库单、发票和发运单等书面文件为依据而确认的。在通常情况下，按照历史成本计价原则，应收账款应当按照实际发生的交易价格入账，主要包括发票销售价格、增值税和代垫运杂费等，同时，需要考虑现金折扣。
扩展资料：
应收账款中最终无法收回的款项称为坏账，由此产生的损失称为坏账损失。一般情况下，只有确实证明收不回的应收账款才将其确认为坏账。会计上处理坏账损失的方法有两种：直接转销法和备抵法。目前我国企业会计制度规定，企业应采用备抵法进行坏账的核算。采用备抵法首先要按期估计坏账损失，在会计实务中，按期估计坏账损失的方法一般有三种：赊销百分比法、应收账款余额百分比法和账龄分析法。
参考资料百度百科： 应收款项
应收账款借贷方分别表示什么应收账款的借方和贷方的情况：表示企业每次销售产品或提供劳务给客户的赊账金额;表示客户每次归还企业的货款;表示客户赊账和还款积累到结账时尚剩的欠款金额;表示客户赊账和还款积累到结账时多付的款项金额。
拓展资料：
应收账款是指企业在正常的经营过程中因销售商品、产品、提供劳务等业务，应向购买单位收取的款项，包括应由购买单位或接受劳务单位负担的税金、代购买方垫付的各种运杂费等。
应收账款是伴随企业的销售行为发生而形成的一项债权。应收账款包括已经发生的和将来发生的债权。前者如已经发生并明确成立的债权，后者是现实并未发生但是将来一定会发生的债权。
应收账款转让对外是否有对抗效力，也即是债权优先性问题。从各国和各地区立法例看，并未统一，大致可分为以下三种类型：
第一种是签约优先主义，代表国家是德国。依据《德国民法典》第398条规定，德国的债权转让行为采“自由主义”原则，将债权转让视为一个准物权行为，从债权转让合同生效时即发生对外效力，并不受是否通知债务人的影响。在债权争议中以签约时间先后认定债权优先性。
第二种是通知优先主义，代表国家和地区有英国、意大利、韩国，还有我国台湾地区等。其中意大利要求资产让与的通知在官方公报上公布;韩国要求公告与登记并用，需在两份以上报刊上公告，并在金融监管委员会登记;我国台湾地区则要求在机构所在地的日报或依主管机关规定的方式连续公告3日。
第三种为登记优先主义，代表国家有美国、日本等。美国原为通知优先主义，但《美国统一商法典》与中央登记系统制度相互结合，实行了完全的登记优先主义;《日本民法典》规定了公告通知主义，但1998年《日本债权让渡特例法》规定记名金钱债权让与登记优先制度。
此外，为了更好地协调权利人之间的利益冲突问题，与此前的惯例、法律制度相衔接，有的国家也采取混合制规则，即将以上三种主义混合在一起适用。
从本条规定来看，在登记系统中登记转让的应收账款可以优先于通知在前的应收账款转让进行受偿;均未登记的，由最先到达应收账款债务人的转让通知中载明的保理人受偿;既未登记也未通知的，按照应收账款比例清偿。因此，对于债权转让的对外效力，我国实际也是采用了混合制规则。
在目前金融需求不断上升，融资方式日益复杂的情形下，采用通知优先主义难免在实践中会遇到诚信陷阱，无法满足保理行业效率化和安全化的需求，对于其他债权转让合同主体亦缺乏适当的保护。鉴于登记优先主义具有公示效力强，债权转让行为的安全性高等特点，本条明确了在登记系统中登记转让的应收账款可以优先于通知在前的应收账款转让进行受偿。
