其实欠条与借条的区别和法律责任的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解欠条和借条什么区别，因此呢，今天小编就来为大家分享欠条与借条的区别和法律责任的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
借条和欠条不存哪个更好的问题，二者法律内涵不一样。首先先明确一点：借条和欠条不是一个东西，而且是两个完全不一样的东西，绝对不能混为一谈。从最基本的意义上看这两者就有明显区别：借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款/欠款的时间，没有约定履行期限的，欠条的时效性只有3年，而借条的时效性长达20年。借款事实借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人刚刚、正在或者即将把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定。欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。
收条和欠条是两个完全不同的概念，别人欠点钱，当然打欠条或者是借条，而收条是指你收到对方的东西，打给别人的凭证，跟你借钱给别人没有一点关系，借条是具有法律效果的一种民间合同，对方给你打收条日后他完全可以不承认，这是你借给她的钱，只能证明她收到你的钱，把这钱不能说明是你借给他的钱，所以我们一定要弄清楚收条和借条的不同之处。
1、借属于借款关系，欠属于欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。
2、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于证明和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。
3、而欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。借条和欠条在具备法定条件的情况下，都能证明一定的债权债务关系。
关于欠条与借条的区别和法律责任的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
