各位老铁们好，相信很多人对放弃继承权可以不赡养老人吗都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于放弃继承权可以不赡养老人吗以及写的遗嘱不公证有效吗的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
提到两个层面的问题，一个是父母对子女的抚养权，一个是子女对父母的赡养义务。
首先，抚养权是不能放弃的。抚养是父母对子女权利，也是义务。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。父母在离婚的时候，只是对子女的直接抚养人作出了确定，即使离婚，另外一方不能免除子女的抚养义务，更不能放弃。
我国婚姻法规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
其次，子女对父母的赡养义务也是法定的，子女对父母履行赡养扶助义务，是对家庭和社会的责任。不能因父或母没有尽到抚养义务，而拒绝承担赡养义务。
根据《婚姻法》规定：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
依据《老年人权益保障法》规定：赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。干涉老年人婚姻自由，对老年人负有赡养义务、扶养义务而拒绝赡养、扶养，虐待老年人或者对老年人实施家庭暴力的，由有关单位给予批评教育；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
所以，作为成年子女对于需要赡养的父母是有履行赡养扶助义务的，否则承担一定的法律后果。
您好！
这是一个很严肃，但却不一定有绝对答案的问题。从“理”上，不应该分给他们一份；但是从“法”上，他们不一定分不到。
假设老人房产发生的是法定继承。在我国《民法典》中有如此规定：
第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
注意上述加粗部分。意思好像说得挺清楚，但是里面存在两个非常模糊的概念：
“不尽扶养义务”（子女对父母，即为赡养义务）。按照我国《老年人权益保障法》规定，赡养包括经济供养、生活照料、精神慰藉。这里面，除了经济供养可能比较客观、量化之外，其他两个很难严格界定。所以，题主提到一儿一女常年不照顾父母、甚至后事都不管，这恐怕还不能绝对定义为不赡养。应当不分或者少分。应当，可以理解为“必须”的意思。但是，一个“或”字，基本上就等于没结论了。到底是必须不分还是必须少分？少多少算是少分？从道理上，有能力却不赡养老人的继承人，就不应该继承遗产。但是现实中诸多案例，五花八门。所以，根据题主描述、按照现行规定，给不出绝对结论。但是可以给出一些建议：
其他两位照顾老人的子女，可以提出主张，要求全部继承老人房产，通过诉讼的方式来解决。
99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。
很斩钉截铁地告诉你：不能！赡养父母，是子女们的一项法定义务，子女不能以任何理由和任何借口，拒绝履行这项义务，赡养是没有任何附加条件的。一句话，得赡养，于法有据！
婚姻法第二十一条有明确规定，子女有有对父母尽赡养的义务。父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。上述解释里，实际上有两层法律关系：一是子女应当履行对父母的赡养义务，二是明确父母可以要求子女尽到赡养义务。所以，即便父母没有尽到抚养义务，也不影响子女对父母所尽的赡养义务。
但是，仔细分析上面的内容，还是有前提的，即必须满足两个条件：一是父母年老体弱无劳动能力，二是生活困难。不符合上述两个条件之一者，父母可能无权要求子女付赡养费了。
我们将逐渐步入老龄社会，所以对于老年人的生活健康等，国家是很重视的。对于老年人赡养的问题，除了婚姻法，还有其它相关的法律规定，比如还有个中华人民共和国老年人权益保障法，就有如下的规定：
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。所以，如果你即使放弃继承权，想拒绝履行赡养义务也是行不通的，法律上不支持。因此，从法律的角度来说，赡养老年人是不能附加任何条件的。
答：很多子女跟老人发生较大矛盾时总是说：你们的财产我不要了，以后你们也不要指望我养你们。如果这是气话我们姑妄听之，但是若子女真的这样做了，就是违反法律了。继承遗产是子女的权利，赡养父母则是子女的义务。权利可以放弃，但是义务不能放弃。所以，子女即使不继承老人的遗产也还是要尽到赡养老人的义务的。
【法条链接】《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。”
这么说，其实的确是偷换概念。
法律上带孙子不是义务，但子女不在赡养老人是强制义务为什么呢？因为老人没有义务带孙子，因为扶养孙子的义务是他的父母。
法律上，如果孩子的父母死去了，老人才有这个法律义务。不带孙子是理所当然，因为这是他父母的责任
而如果子女不在了，老人也没有其他子女，孙辈又有负担能力，那么是有赡养老人的义务的，这也是法律的强制规定。
情理上，带孙子应感恩而不是理所当然现如今，很多年轻人因为压力大，工作繁忙，孩子都给老人带，对此觉得理所当然。
但是正如我前面所言，这不是义务一样，对此为了生活，你父母或者你自己可以要求他们帮你带孩子，但是请别当做理所当然。
因为每个人其实都有自己选择生活的权利，作为老人，他们把自己孩子养大就已经尽到了自己的责任。
如果有的选，我想很多老人自己也可以出去玩玩，哪怕跳跳广场舞，而不是继续带孩子。
带孩子并不是一个轻松活，他们的确是孩子的爷爷奶奶，或者说外公外婆，但是带孙子真不是他们的职责。
因此，如果他们拒绝，理所当然，他们同意，应该心怀感恩。
并且需要说明的是赡养老人也是强制义务，这个义务建立在当初扶养的义务上。而不是带孙子上。
因为，《民法典》同样也规定了，赡养父母是我们的法定责任，也就是说，不管父母帮我们带不带小孩，我们都是要赡养父母的，
这两者之间是没有必然联系的。
有的人因为父母不帮自己带小孩，就和父母断绝关系，签拒绝赡养的协议，这些在法律上都是没有效力的。
就算签署了断绝关系的协议，那么也不代表身份关系的消灭，只要是父子关系，那么一辈子都是父子关系。就算在父母年老时，没有对父母进行赡养，但是，还是可以继承父母的遗产的。这就是血缘关系的特殊性。
而且，法律对不赡养父母的子女也是有明确规定的，就是当父母去世后，不尽赡养义务的子女，可以少分遗产。但没有说不分遗产。
因此上，从法律的角度来说，父母已经把我们抚养长大了，那么作为父母来说，他们应尽的义务已经结束了，对于他们来说，就是要安享晚年了，抚养子女是我们自己的义务，我们不能把这份义务再交给我们年迈的父母，我们要做的，就是进我们最大能力去赡养他们。让他们晚年生活能够过得顺利开心，这样家庭才能和睦幸福。
相信在大多问题上之间问题也是差不多的啊推己度人。
你想啊，如果说男方和女方都是独生子女，岳父母，你需不需要养，老婆死了。
老婆赡养老人孝顺自愿按咱们这个说法来说，就是说老公死了啊在法律上人家管不了你如果老婆愿意赡养，那是她的孝顺不愿意也强求不了。
就好像很简单的，你别看啊，每个人说的都挺好听的，哎，这个那个了，其实到自己头上，自己又觉得我不想做，哎，我不想管对吧，很多理由，条条大路通罗马。
陌生人，愿你给你的养老，是因为你对他很好同样这个道理实行于家里人啊，你如果你对他很好的话那他还不愿意为你养老，那就是个白眼狼啊。
因为你对她都那么好了，她还不愿意给你养老，还觉得你对她不够好，是不是把你吃了才够呢。
而且我们现在的法律啊还没有要求到这种地步，需要儿媳去给养老的啊。就说他愿意养是他自愿的
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
