债务人盗窃借条的行为应该怎样定罪呢?借条经手人承担什么责任?今天小编分别给大家介绍一下债务人盗窃借条的行为应该怎样定罪、债务人对借条做手脚如何定罪、债务人挟持债权人索取借条法院怎么判决、债务人挟持债权人索取借条及财物怎么定罪呢,有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
债务人盗窃借条的行为应该怎样定罪
可能构成侵占罪。
[案情]
甲于2006年10月潜入乙家，盗得一台笔记本电脑并拿走一张借条。该借条上详细记载了丙借甲10万元，并约定借款半年后还款的事实。甲根据借条上的记载，于还款期限前找到丙，与丙商定，以3万元的价格将借条转让于丙。丙得借条后将借条销毁。甲因为借条的丢失，丙拒不归还，没有收回借款。
[分歧]
在本案中，对于丙利用甲盗窃借条所形成的条件，收买并毁弃借条，逃避债权的行为符合何种罪名，有不同意见。第一种意见认为，丙通过收买借条的行为，拒绝归还由自己事实占有的本应归还的借款，构成侵占罪。第二种意见认为丙利用甲盗窃形成的条件逃避债务，构成共同犯罪，应认定为盗窃罪。
[评析]
小编赞同第一种意见，丙不构成盗窃罪，构成侵占罪...
债务人对借条做手脚如何定罪
不构成盗窃罪，构成侵占罪。
一、不构成盗窃罪
仅从行为的外在表现看，侵占行为也可以在被害人不知情的情况下进行，非典型的盗窃案件也可以是半公开甚至公开进行的。二者的主要区别在于对象的不同。盗窃罪的对象处于被害人的排他性控制之下，通过偷窃排除被害人的排他性控制；侵占罪是不转移占有的犯罪，对象是代为保管物、遗忘物、埋藏物，被害人都一定程度上失去了排他性控制。作为证明借贷关系唯一凭证的借条被窃后，借条上记载的债权能否实现已经不确定，债务人对债权已经丧失了排他性控制，不符合盗窃罪的对象。
二、构成侵占罪
《刑法》对于侵占罪对象之一的表述是“代为保管的他人财物”。“代为保管的他人财物”有两种理解，一是狭义的，从被害人行为的角度来理解，将“代为保管的他人财物”理解为基于被...
债务人挟持债权人索取借条法院怎么判决
涉嫌绑架罪。
绑架罪与索债型非法拘禁罪的区分容易混淆，在实际操作中，通常从以下三个方面来区分。
第一，犯罪目的不同。虽然二者都是为索取财物为目的，但绑架罪是为了索取他人财物，而索债型非法拘禁罪是为了索取自己的财物，并不想将他人的财物占为己有。
根据高法有关的司法解释，这里所说的“索取自己的财物”包括索取高利贷等非法债务。
第二，侵犯的客体不同。绑架罪侵犯的客体属于复杂客体，侵犯了他人人身权利、财产权利或其他权利，而索债型非法拘禁罪仅仅表现为侵犯了他人人身权利，属于单一客体。
第三，被害人与犯罪嫌疑人之间的民事法律关系不同。索债型非法拘禁罪的犯罪嫌疑人与被害人之间在民事法律上应当表现为一种债权债务关系，而绑架罪一般情况下不存在民事上的债权...
债务人挟持债权人索取借条及财物怎么定罪呢
可能会构成绑架罪。
案情：
1998年4月，犯罪嫌疑人向某通过被害人周某的父亲到某基金会借现金5000元。2000年全国清理整顿基金会时，周某的父亲将5000元现金及利息替向某偿还后，向某出具了一张借条给周某的父亲。之后，周某的父亲多次到向某家催款未果，2001年4月周某父亲病故，临终前委托家人催收此款。2003年3月，周某委托其同学到向某家催债，向某躲避，其父替他偿还了1000元钱。同年5月，周某邀其同学共三人又到向某家催债，向某遂叫了一帮人将周某三人强行挟持到六七公里外的镇上小酒家，并对三人进行殴打、搜身，还当场撕毁了向某曾出具给周某父亲的借条复印件，然后打电话多次威逼周某家人，要周某家人用向某父亲还的1000元钱及5000元借条原件来赎人，并扬言如果在当晚12点...
债务人盗窃借条的行为应该怎样定罪的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于债务人对借条做手脚如何定罪、债务人盗窃借条的行为应该怎样定罪的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
