超过诉讼时效的债权能否提起代位权诉讼案件?超过诉讼时效的债权能行使抵消权吗为什么?今天小编分别给大家介绍一下超过诉讼时效的债权能否提起代位权诉讼、超过诉讼时效的债权能行使抵消权吗、超过诉讼时效的债权人处理方式是什么、超过诉讼时效的债权是否可以抵消,有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
1、超过诉讼时效的债权能否提起代位权诉讼?超过诉讼时效的债权属于不完全债权，在民事诉讼程序上已丧失胜诉权，因此，笔者认为超过诉讼时效的债权原则上不能提起代位权诉讼。因为超过诉讼时效的债权，债务人可以拒绝履行，人民法院在审理中一经查明该债权已超过诉讼时效，必然会依法驳回债权人的诉讼请求，该代位权诉讼就失去了意义。当然，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行，是不受诉讼时效期间限制的。
2、代位权诉讼中一部请求与时效中断的关系。所谓“一部请求”，举例来说，债权人甲对债务人乙拥有2万元债权，债务人乙对次债务人丙拥有3万元债权，则甲提起代位权诉讼时只能向丙主张2万元，此对于乙对丙的3万元债权而言，属于一部请求。诉讼时效则因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。但在如上述举例中，甲对丙只能主张2万元的权利(即一部请求，且该2万元诉讼时...
抵消权的行使在现实的经济生活中具有重要的法律意义。其一，抵消使得当事人本应履行的债务不再履行，从而简便了债权满足的途径，节省了费用。如抵消权的行使不必经过拍卖手续，即可迅速获得债权的满足。其二，有担保的作用，可以有效地保护债权人的权利。如果一方当事人在对方当事人清偿能力下降的情况下，将自己对对方的债务与对方对自己的债务相抵消。这样就可以迅速地使自己的债权得到清偿，避免将来可能发生这样的情况：即自己清偿了对方的债权，而对方却失去了清偿的债权的能力。另外，在一方当事人破产时，对方当事人为履行所交付的财产，将被作为破产财产在破产人的诸债权人之间按比例分配，显然不利于对方当事人，行使抵消权可以避免这种情况的发生，维护市场的公平原则。
实践中，有这样的一个问题：企业欠银行的钱超过了诉讼时效，银行向法院提起诉讼，法院以诉讼请求超过了法定诉讼时效...
最高人民法院在法复(1997)4号文中指出，对超过诉讼时效期间，当事人就原债务达成还款协议的，应当依法予以保护。但是这条解释没有说明债权重新获得保护的理由。笔者认为，双方当事人在超过诉讼时效后达成还款协议的，视为对此笔债务的重新确认，债务人的还款意思表示可以导致诉讼时效的重新计算。
按照民法理论，超过诉讼时效的债权，消灭的仅仅是债权的强制执行力，并没有丧失受领力和保持力。超过诉讼时效后如果债务人自愿履行债务，债权人便可接受债务人的清偿而使债权得到满足;债务人在清偿债务后，不得以债权已过诉讼时效为由，要求债权人返还财产。但是，当债务人偿还部分债务后又停止履行债务，债权人能否要求债务人履行未完成的部分债务?小编认为，应将债务人的履行视为诉讼时效重新计算的事由，债务人履行部分债务意味着债务人对此笔债务的认可，债权人有权请求法院强制债务人履...
至于超过诉讼时效的债权是否可以抵消，我国现无明文规定。但依现行法律及法理，我们试作如下探讨：我国诉讼时效的通说理论认为，诉讼时效的客体是请求权，在债法中，即为债的请求权。我国民法通则规定，民事权利在诉讼时效期间届满后“人民法院不予保护”，权利人即丧失依诉讼程序强制义务人履行义务的权利。但权利人并未完全丧失其实体权利，只是这种实体权利变成了自然债权而已。根据债的理论，债权本身应当包含请求权、受领权、抵消权。对于受领权，我国司法实践都是普遍认可的。如1997年最高人民法院在《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》中规定：“对超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成还款协议的，应当依法予以保护。”这一观点，在民法通则若干问题解释第一百七十一条中也作了明确的规定：“过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过时效为由翻悔...
超过诉讼时效的债权能否提起代位权诉讼的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于超过诉讼时效的债权能行使抵消权吗、超过诉讼时效的债权能否提起代位权诉讼的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
