妨害公务罪是行为犯吗判几年?放火罪的既遂标准是放火行为已经引起燃烧物独立燃烧?今天小编分别给大家介绍一下妨害公务罪是行为犯吗、放火罪的既遂标准、放火罪的预备阶段怎么界定、放弃重复侵害行为定性为犯罪中止是否合理,有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
1、 妨害公务罪是行为犯吗
2、 放火罪的既遂标准
3、 放火罪的预备阶段怎么界定
一、什么是妨害公务罪
妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务，或者在自然灾害中和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力，但造成严重后果的行为。本罪主观上限于故意，即行为人必须明知上述人员正在依法执行公务而加以阻碍，才能构成本罪。犯本罪处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
二、妨害公务罪是行为犯吗
我国《刑法》第277条规定：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依...
一、放火罪的既遂标准
对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂，所以危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达到一定程度，即刑法规定的危险状态。
一般而言，犯罪既遂以后就不存在犯罪的中止问题。但是，对危险犯的认定时，从危险犯到实害犯的状态有一个过程，在这个过程中，虽然行为人本人停止了自己的积极主动的实行行为，但犯罪并没有静止下来，犯罪仍在行为人的控制和掌握之中，犯罪形态是不确定的。因此，被点燃物独立开始燃烧不是表明犯罪已经构成放火罪既遂，而犯罪行为仍然在发展过程中。犯罪形态作为一个停顿的点，此时既然没有停顿下来就不能认为是犯罪的既遂。此时，可以认定为犯罪的中止。
根据中止犯的概念，在犯罪构成中，自动放弃犯罪或者有效的...
放火罪的预备阶段怎么界定
认定行为是属于未遂还是预备的标准在于行为人是否已经“着手”实施刑法分则规定的行为。“着手”是指：
1、行为必须是接触或者接近了犯罪对象，对犯罪客体构成了直接的侵害或者威胁;
2、行为本身具有导致犯罪结果产生的性质，即如果不是主观方面的原因，而任其发展下去会造成危害社会的结果;
3、行为与预备行为相比，能直接的揭示行为人的犯罪意图。
对放火罪而言，拿火柴的动作则是预备行为;开始点火，则属于已经“着手”。
放火罪的既遂与未遂、中止
对放火罪而言，其既遂与未遂的界限在于是否点火，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴*火时被风吹灭被抓住则是未遂。所以危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达到一定程度，即刑法规定的危险状态。...
李某与王某系夫妻，两人经常为李某的外遇行为争吵，且王某不肯与李某离婚。一日李某为达到与王某离婚的目的，预谋害王某，便拿出自造的手枪向王某射击，由于王某躲闪的及时，第一枪未射中。这个时候李某完全有条件向王某继续开枪，但是他念自己和王某已是多年夫妻，便自动放弃了枪杀王某的行为。那么李某这种放弃重复侵害行为是否属于犯罪中止呢?是应当免除处罚或减轻处罚，还是可以从轻或减轻处罚。
【评析】
现存观点
第一种观点认为，李某的行为不属于犯罪中止。因为王某的枪杀行为已经实施，但是由于客观以外的原因而未能造成犯罪结果的发生。并且在李某向王某开枪射击的时候完全可能达到犯罪目的，在其第一次射击的时候李某并没有主动放弃犯罪行为，更谈不上主动防止犯罪结果的发生;因此李某的行为不属于犯罪中止，应是犯罪未遂。可以从轻或减轻处罚。...
妨害公务罪是行为犯吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于放火罪的既遂标准、妨害公务罪是行为犯吗的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
