大家好，今天来为大家解答行政诉讼法案例这个问题的一些问题点，包括十大行政诉讼案例也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
第二十一条行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，应当视为委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。
释义：
(1)行政机构原则上有三类：新增机构、内设机构与派出机构，但这三类机构在被告确认问题上是完全一致的，派出机构考试时出现的频率较高，因此，只要识记这一点即可。
(2)行政机构原则上无主体资格，因此行为亦由其所在的行政机关为被告。
(3)当行政机构有法律、法规、规章授权时，即具有原告资格，因此此时可以作为被告。典型的授权如《治安管理处罚法》对于派出所的授权。
(4)当行政机构超越了法律、法规、规章授权范围，仍以其为被告，但切忌所谓“超越授权”是指超越授权幅度，而非种类，后者应视为没有授权，因此还是以该机构所在的行政机关为被告。典型的例如：《治安管理处罚法》对派出所的授权是“警告与500元以下的罚款”。但如派出所进行的是超过500元的罚款，应视为“超越授权范围”，此时以派出所为被告，如派出所进行的是警告与罚款以外的其它处罚，例如行政拘留，应视为“没有授权”，此时以派出所所在的公安机关为被告。
(5)如果案例中出现的是派出所不作为，此时被告应是派出所。第二十一条两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。
原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先立案的人民法院管辖。
首先需要明确地是，行政诉讼的起诉期限一般是6个月，在行政机关没有告知诉权的情况下可以延长至1年。在这一期限过后再向法院提起诉讼，法院将不予受理，也就是无法启动司法程序。
那么对于确实违法的行政行为，过了起诉期限就无计可施了吗？在这里告诉大家，大部分情况下，是这样的。但也有一些情况，在某种诉讼过了起诉期限后，可以通过其他方式维护自己的权利。
首先行政诉讼起诉期限是从“知道或者应当知道行政行为之日起”开始计算，也就是说，即使行政行为已经做出了，但是当事人有理由证明他不知道行政行为已经做出的，不计算起诉期限，在这一点上，大家可以想办法争取时间。
另外，可以转变思路，改变维权路径。比如在征收过程中遭遇强制拆除的情况，如果起诉确认强制拆除违法的起诉期限过了，就无法针对强拆行为提起诉讼，但是却可以通过征收补偿程序挽回自己的损失，因为尽管房屋已经被强制拆除了，但是征收方的补偿义务仍需要履行。这个时候就可以先申请补偿，再提起相应的诉讼。
如果您也遇到了起诉期限已经超期的情况，可以私信我咨询解决方式。
呵呵，你猜，09年在沙场负责管理时因为债务纠纷代表沙场和人打官司，有两次碰到双方律师在酒店喝得满脸通红勾肩搭背……。官司后来双方损失一笔钱作罢。
可以，但不一定成功。因为在行政诉讼中，被告可以以自己的行政行为不合法为理由撤销协议，但需要符合一定条件和程序，如要提供具体的证据证明自己的行政行为不合法，并且要在规定时间内向法院提出诉讼申请。此外，还需要考虑到协议本身的合法性和法律效力等因素。因此，在行政诉讼中以此理由撤销协议并不一定能成功。如果被告没有足够的证据证明自己的行政行为不合法，或者协议本身的合法性和法律效力得到认可，那么被告的申诉就可能被驳回。同时需要注意，即使被告能够成功撤销协议，也并不意味着他就能免责，他仍然可能承担相应的法律责任。
山西高院2021年十大行政诉讼典型案例为：
1.宏昇公司诉太原市万柏林区城乡管理局行政赔偿案；
2.白某某诉太原市尖草坪区人民政府、太原市尖草坪区尖草坪街道办事处撤销安置补偿协议案；
3.高某某诉大同市平城区人民政府行政赔偿案；
4.王某某诉乡宁县工伤保险服务中心给付工伤保险金案；
5.宋某某诉襄垣县人力资源和社会保障局不履行劳动保障监察职责案；
6.刘某诉朔州市朔城区自然资源局行政处罚案；
7.郝某某诉太原市人民政府驳回行政复议申请决定案；
8.张列建材厂诉临汾市规划和自然资源局矿产资源许可案；
9.聚瑞公司高平经销部诉高平市税务局罚款、没收违法所得案；
10.韩某某诉陵川县自然资源局、第三人李某某、程某房屋所有权登记案；
你的问题有点太大，依法治国，简单而言是有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。立法、行政、司法各方面都有大量的例子。
立法方面
法治入宪，第九届全国人民代表大会第二次会议通过的《宪法修正案》明文规定：“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。”
近些年《物权法》、《反垄断法》、《劳动合同法》、《破产法》、《律师法》等一系列法律通过，《民事诉讼法》、《法院组织法》、《检察院组织法》等进行了修改。
行政、司法方面随手都是案例，就不再特别列举了。
比如说，陕西省的一起行政诉讼当事人起诉，张跃林业局将其种植的树木，损毁，法院依法判决林业局快速。虽然在此案例中公民和国家政府机关是诉讼的原被告双方的。但是他们的诉讼主体地位是平等的这一案例很好的解释了民法中的主体地位平等的含义。
关于本次行政诉讼法案例和十大行政诉讼案例的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
