很多朋友对于上海复旦大学投毒案和一个复旦大学生因为被瞧不起，就在学校的饮水机下毒害同学，被判刑了，在当时轰动全国，那是怎么回事，有不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
1.消费者:别买，买了的别吃
2.市场管理部门:追查追责
3.厂家:赶紧处理，
4.该厂经销商:停售退货
2013年4月1日，复旦投毒案主犯林森浩将二甲基亚硝胺投入饮水机后，他的室友黄洋就喝了里面的水，结果中毒晕厥，4月12日警方确定了是林森浩所为，并拘留了他，4月16日黄洋抢救无效死亡，年仅28岁，4月25日林森浩被批准逮捕。2014年2月18日，上海中院一审林森浩死刑，2015年1月8日维持死刑原判。2015年12月11日，林森浩被执行死刑，享年29岁。
在大学里除了辅导员，最不能得罪的人是谁？
感觉这问题问得怪怪的，把大学辅导员放在了学生的对立面，好像辅导员会故意为难学生。其实，我接触过几个大学辅导员，我觉得他们都挺好的，责任感强，对工作认真负责。
作为学生，只要在大学一切按规章制度去做，辅导员老师根本就不会为难你。即使学生犯了错，辅导员也会苦口婆心地找学生谈心，真心实意想帮助学生改过。作为学生如果犯了错，屡教不改，辅导员没有办法了，可能会使出“杀手锏”，把学生上交所在院系。这问题不是得罪了辅导员所致，而是学生自身问题太大，要多反思！
当然，在学校积极表现，与辅导员搞好关系，会更好。在评优、入党、就业上可以得到提携和帮助。
有人说任课老师最不能得罪，其实，只要你按时上课，认真听讲，及时完成作业，考试不挂科，任课老师绝对不会为难你。又怎么谈的上得罪呢？怕就怕有的学生三天两头“翘课”，上课瞌睡、玩手机，任课老师可能就不会睁只眼闭只眼了，期末让你挂科也在情理之中。这也不叫得罪，是自己没做好，怪谁呢？
所以，我觉得辅导员、任课老师都不是不能得罪的人。那么谁最不能得罪呢？
室友！！！很多人来形容现在的大学室友关系，叫:有室无友。毕竟现在独生子女多，很多学生在家里都是父母宠着、惯着长大的，我行我素，唯我独尊！不知大家看没看过电视剧《我的爸爸是奇葩》没有？剧中的常天慧到大学后，因为遇到刁钻室友，而弄得学业受阻。其实，不止是电视剧，生活中，因为与室友发生矛盾而引发的悲剧也不在少数。
大学宿舍虽然只有六个人，但是因为大家来自五湖四海，来自不同的家庭，有着不同的性格，不同的生活经历，要想和谐相处，确实不是一件容易的事。而且，大学生大部分时间是在宿舍度过的，与室友发生摩擦也在所难免。
所以，大家都要学会包容，学会换位思考，互相学习，取长补短。多点关爱，多份照应，那么就不会有出格的事发生！说不定，还会像一些学霸宿舍一样，会集体考上研究生呢？你说是吗？欢迎留言！关心评论！
2013年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡的案件。
犯罪嫌疑人林森浩是受害人黄洋的室友，投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。2014年2月18日，上海市第二中级人民法院一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。2015年1月8日，上海市高级人民法院终审维持原判：因故意杀人罪被判死刑。投放危险物资案件是常见的犯罪案件。
投毒杀人作案手段隐蔽，被害人不易发觉，老弱病残皆可以成为犯罪分子。
以前投毒杀人是比较常见作案方式之一。犯罪分子把毒药下在被害人饭菜和饮水里，被害人不易察觉，食用后毒性发作身亡。受于刑事科学技术能力限制，有些精心策划的投毒案件让一些犯罪分子逃脱法律制裁。北京某重点大学一名女大学生朱某被人投毒，案件发生二十来年还没有侦查结果。
现在刑事技术科学日益发展，投毒作案容易被发现，一般犯罪分子不采用了。高智商高学历的知识分子成为恶性投毒案件犯罪分子，复旦研究生投毒杀人是其中一例。复旦大学一名研究生对室友日常行为表示嫉妒和不满，利用职务便利偷取学校实验药品，把药品放入被害学生饮水机里，受害人中毒后送医治疗被误诊，最后医治无效身亡。
预防自己被投毒，网友要注意周围人员的心理变化。自己的水杯不要放在公共场所，自己出去办事回来要把剩水倒掉，重新刷杯换水。有职工与单位矛盾比较激烈的，自己在单位食堂吃饭时，不要抢先去，也不要抢后去，可以等待他人吃一段时间后再吃。
我愿意回答网友的提问和咨询，请关注我的头条号。如果您认为回答有道理，请给我点个赞，欢迎评论互动。
复旦对学生是相当宽容的，学生非常自由，有很多选择。既然他对复旦的理念和现状不认同，甚至达到了无法容忍的程度，无法在此得到任何提升，退学也好。毕竟这是个人的选择，成年人可以为自己负责了，学校也尊重他的选择。一个学生退学并不是什么大不了的事情。在思想活跃的复旦，他在抨击学校的人里，算是比较平庸的，退学是唯一的“亮点”。
再说说广播台“讨伐”的问题。我读书时也是广播台的，这个我是比较有发言权的。复旦广播台是学生自己管理的，台长也是学生，我们每天的稿子不需要经过老师审核，学校不会通过广播台来通知事情，发表评论。同样作为学生，你有表达观点的自由，其他人也有评论的自由。不过，我也觉得在广播台上讲这个不太好，因为他的观点并无特别之处，广播台一说，反而给他塑造了一个好像被校方“打压”的“斗士”形象，引起了外部的关注，还容易让人误解。
他说的问题是不是存在呢？复旦一定是存在一些问题的，一定是不完美的。但当你看到这些不完美的时候，选择如何去做呢？有人尝试改变，有人尝试适应，有人则会把自己的挫折都归因于此，发发牢骚，然后离开。校风不好是他挂科的原因吗？呵呵，学校不完美你可以选择退学，国家不完美呢？移民吗？人生不完美呢？自杀吗？当然了，你有这个自由。
复旦虽然不完美，不见得就把他污染了，还是有很多人在这里成材的。并且，我的绝大多数同学，对复旦都有深厚的感情。
大学生在宿舍玩游戏时大喊大叫的情况是有的。我孙子在上大学时，曾说过这种事情，甚至有同学因此而吵嘴生气的事都有。
年轻人在宿舍放松一下，打打游戏也不是坏事。但是，在这个激情四射的年龄段，由于玩得太投入，大喊大叫，难以克制自已，影响了其他同学的学习或休息，就不好了。若再因此而影响到和舍友的关系，就更是得不尝失的事了。
作为大学生，也是受过十多年学校教育的人了，举止文明是应该知道的，也是应该做到的。这种不文明行为是应该自我克制的，引起舍友的不满或批评，是应该自责的！
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的上海复旦大学投毒案和一个复旦大学生因为被瞧不起，就在学校的饮水机下毒害同学，被判刑了，在当时轰动全国，那是怎么回事，有问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
