大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下先打官司后付费的律师事务所的问题，以及和案件的原被告均由同一律师事务所代理违法吗的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
同一律师事务所代理一个案件违法吗？
在每日讲法看来，同一律师事务所原则上不能代理同一个案件，但特殊情形下可以。虽然《中华人民共和国律师法》第39条规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，但并没有就同一律师事务所的不同律师不得担任争议双方当事人的代理人作出禁止性规定。《律师职业行为规范》虽然有规定，但该文件是全国律师协会制定的行业性规范，不属于法律强制性规定。
《中华人民共和国律师法》相关规定《中华人民共和国律师法》是由全国人大制定的全国性法律文件，具有法律效力。而律师法中关于同一律师事务所的律师，代理同一个案件，并没有明确、具体的规定。
《中华人民共和国律师法》仅仅是限制律师不得担任双方当事人的代理人，因为双方当事人明显有利益冲突，如果律师同时担任双方当事人的代理人，很显然违背了利益冲突的原则。
从法律规定来看，并没有禁止同一律师事务所的律师，担任双方当事人的代理人。
《律师职业行为规范》相关规定《律师职务行为规范》是由全国律师协会做出的行业规范性文件，该文件用于约束律师的职业行为。
其中第50条规定了，律师及律师事务所不得与当事人建立或者委托关系的情形：
律师在同一案件中，为双方当事人担任代理人；同一律师事务所的不同律师同时担任同一刑事案件的被害人的代理人和犯罪嫌疑人、被告人的辩护人，但在该区县内只有一家律师事务所，且事先征得当事人同意的除外；在民事诉讼、行政诉讼、仲裁案件中，同一律师事务所的不同律师同时担任争议双方当事人的代理人，或者本所或者其工作人员为一方当事人，本所其他律师担任对方当事人的代理人的；在非诉讼业务中，除各方当事人共同委托外，同一律师事务所的律师同时担任彼此有利害关系的各方当事人的代理人；《律师职业道德和执业纪律规范》相关规定《律师职业道德和执业纪律规范》也是由中华全国律师协会制定的行业规范性文件。
其中该文件的第28条明确规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人。同一律师事务所不得代理诉讼案件的双方当事人，偏远地区只有一个律师事务所的除外。
各规定的效力上述各规范性文件，只有《中华人民共和国律师法》是法律规定，其余的两部是行业性的规范文件。而根据我国的《立法法》相关规定，由全国人大制定的法律效力要远远高于行业规范。
从法律角度而言，并没有禁止同一律师事务所的律师，担任双方案件的代理人。所以这种行为并不违法。但是由于中华全国律师协会制定的行业规范，对同一律师事务所的律师担任双方案件的代理人，要进行规定，因此可能会受到行业处分。
总结同一律师事务所代理同一个案件，不违法。因为法律并没有明确的禁止性规定。
但同一律师事务所代理同一案件，可能违反了行业职业的纪律规范，会受到行业的处分。当然上述行业职业规范也明确了特殊情形下，是允许同一律师事务所代理同一案件的。
楼主，我断定你是菜鸟，肯定更是法盲，社会交集也有限吗？
可爱的乡亲朋友们也应多学学普法知识，一般老百姓在处理经济纠纷，刑事官事上，都先想到的是请律师，为什么要请律师呢？是因为自己心里没底，或者说对本案存在认知的不足，自己有错的地方。
我对本文尽量用通俗易董的话来分析给楼主听。我们在遇到官司纠纷时，自己先沉住气，分析一下自己是不是输理的一方，或自己存在过大的错，如果自己错的比例较大，这官司不用打了，争取和解，给对方培礼道不是，协商给相应的经济损失，争取对方量解。这种方法需要请一个调解员来协助。可能只需一顿饭就解决了。
如果你自己很有底气，错在对方，而对方蛮横无理，仗势欺人，这时更应沉住气，先细算一下自己利益损失有多大，这时可先请教下律师，如果律师能保证打胜这官司，可谈条件，并签全权委托书给律师，同时记住，不见兔子不撒鹰。也就是说，你签委托书时，还需一份"金钱协议"。
其实有的官司不需要请律师。我来说说律师的工作程序把。一般律师在受理了委托人的委托书时，己经了解了委托人的官司原因和大致条件，这时他们会为委托人收取案件的各种有力证据，慎致是对方的证据。证据收齐后，在对照相应的法律条款来找出对方的投破口，以照法律条款来追纠对方的法律责任。
如果你有一定的法律知识，你在开庭前也可这么干，只是要注意，当事人在找证据，找依据时，请不要只站在自己的角度，你也应换位思考，站在对方的角度会怎么办。只顾自己不顾别人，往往会输的。
如果自己不请律师，在法庭上，请别抢着发言或反击对方代理人律师，对对方律师的发言要特别细心，对方出具的证据在指认时要肯定或否定，答"是"或"不是"，不要用"不清楚，不是很清楚"来判断。
特别提示在庭审时，当庭调查中，对方律师会问些与本案无关的问题，这时你应立即"举手制止反对"，这是对方律师在误导你，在你不制止时就会紧跟着误导庭长的判断，这会给你造成很大损失，或输了官司。例如，某夫妻离婚，子女抚养权归宿问题，如果女方要抚养权，对方会问，你与学校距离，你的身体情况，居住条件，经济来源，父母身体好坏，与哥嫂关系好坏，他的主要目的是找出女方不具备抚养子女条件，不制止就会失去抚养资格。
我想，本文已足可解决楼主提问了，提示，委托书和协议书哟！
。体制内有一些奖，什么全国十佳律师事务所、北京十佳律师事务所、优秀律师事务所、“五好党支部”律师事务所之类，但其实大家都知道和业务关系不大。当然得奖的律所有的业务也不错，这些官方奖北京的大所也都得过。
在业界比较受尊重的就是钱伯斯中国法律卓越奖（TheChambersChinaAwards）、《亚洲法律杂志》中国法律大奖（ALBChinaLawAwards）和IFLRAsiaAwards。
仅可以作为实际控制人合作开办律师事务所，具体分析如下：合伙律师事务所《律师法》第15条规定，设立合伙律师事务所，除应当符合律师法规定的一般条件外，还应当有3名以上合伙人，设立人应当是具有3年以上执业经历的律师。合伙律师事务所可以采用普通合伙或者特殊的普通合伙形式设立。合伙律师事务所的合伙人按照合伙形式对该律师事务所的债务依法承担责任。合伙律师事务所是依法设立的由合伙人依照合伙协议约定，共同出资、共同管理、共同收益、共担风险的律师执业机构。这是一种是世界各国广泛采用的律师事务所形式，也比较符合我国现阶段国情的需要。法律工作者并不是执业律师，可以肯定地认为，法律工作者和执业律师不能共同开办律师事务所。律师事务所的实际控制人公司法规定了实际控制人，合伙当然可以有实际控制人。实际控制人事实上是隐名股东或隐名合伙人。合伙律师事务所的本质是合伙，其与合伙的区别在于申请事务所时需要提交章程，如果有章程中约定，或者合伙协议中约定法律工作者和执业律师合作开办律师事务所，应当允许。但是，律师事务所的章程可能需要司法行政机关的审查，是否能够通过，可能理论上有争议，合伙协议约定完全可以。
80%的律师是不挣钱的。标的100万的案子才3万左右的律师费，一年做10个就忙死了。少数资深律师才能接到大案子，才有不错的收入。所以律师事务所都是靠知名大律师在支撑着。三级以下的小律师，就别瞎操心事务所的事了，乖乖的努力修炼吧！
管理费+租赁。
律师事务所的收入通常来源于两部分，一部分是律师事务所的工位或办公室租金，另一部分是委托人与律师事务所签订委托代理合同，之后，向律师事务所缴纳的律师代理费用绿色扣除10%的20%作为管理费，该管理费扣除房租、行政人员的工资后，剩余部分即为盈余金额。
律师的费用是根据案件类型，标的大小以及工作难度等多个原因进行确定的。所以你的问题太广泛，要看具体你是需要什么类型的律师，什么类型的纠纷。
还可以找那种在互联网模式的法律机构，有点像“滴滴”共享模式，服务的律师的很多，同时也不受地域的限制，全国各地都可以服务，费用比传统律师要优惠很多。比如“律包子”你可以搜索试试！
OK，关于先打官司后付费的律师事务所和案件的原被告均由同一律师事务所代理违法吗的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
