大家好，关于专做刑事案件的律师很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于为什么有的律师不喜欢做刑事案件，或不以刑事案件为主业的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
不请自来，莫怪莫怪??????
法律工作者与律师的区别，法律工作者≠律师，两者之间存在本质性的区别。
两者产生的法律基础不一样律师是依据《律师法》产生的，根据《律师法》第二条的规定，本法所称的律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供提供法律服务的执业人员。
法律工作者是依据《基层法律服务工作者管理办法》产生的，根据《基层法律服务工作者管理办法》第二条的规定，符合本办法规定的执业条件，经司法行政机关核准取得《基层法律服务工作者执业证》，在基层法律服务所执业，为基层提供法律服务的人员，是基层法律服务工作者。
两者职业的准入门槛不一样律师，首先要通过法律职业资格考试，然后度过一年的实习期，之后通过律协的申请律师执业面试考核。
法律工作者，只需要是高等院校法律专业毕业的本科学历即可，通过省、自治区、直辖市司法行政机关组织的考试即可。如果通过了法律职业资格考试，只需满足学历要求，即可成为基层法律服务工作者。
两者的执业范围不一样律师，根据《律师法》第二十八条的相关规定，只要是跟我们生产生活相关的权利义务纠纷，律师都可以代理。
法律工作者，相比于律师的执业范围，法律工作者的执业范围就小了很多，他不能代理刑事案件，不能作为辩护人出庭。
两者的执业区域不一样律师，在国内，律师的执业活动不受地域的限制，任何地方都可以为当事人提供法律服务，即使是涉外的案件，国内的律师也有用武之地。
法律工作者，其执业的区域受到地域的限制，根据不同省、自治区、直辖市司法行政机关的规定，对法律工作者的执业区域的限制也不一样，一般是要求是，当事人一方所在地必须是在该法律工作者执业的县级行政区划或者省级行政区划范围内。
两者产生的历史根据不同律师，是国家法制建设不断发展的产物。
法律工作者，只是我国为了解决乡镇聘请律师难问题而实施的暂时性措施，是我国特有的职业。
以上是我个人的一些观点，有不同见解欢迎在评论区讨论，谢谢！
关注我@法律新感受一起学习法律新知识。#法律小讲堂#
这个问题问得好尴尬??，但凡有点法律常识的人都知道，在中国社会主义法律体系里面就没有“无罪释放”这个概念。
把你关起来几个月，然后宣布你“无罪释放”，你出来会饶了办案警官吗？你会不会申请国家赔偿？
你把中国法官当傻子吗？
律师对当事人和法官有哪些作用？
有同行讲过刑事案件中律师的作用了，我来讲讲民事案件中律师的作用。
概括起来，律师在民事诉讼案件的作用可以分为：
1.答疑解惑
无论是原告还是被告，大多数当事人都是人生第一次遇到官司（民事诉讼）。诸如“如果作为原告起诉对方，从现有的事实和有关法律规定来看，我有多大胜诉的把握？”“为了起诉对方，我事先应当做哪些准备？包括搜集哪些证据？”“被别人告到法院了，我会承担多大责任？”只有经验比较丰富的专业律师才能给当事人比较靠谱的回答。
2.指导作用
律师可以指导当事人在起诉之前和诉讼发生后，如何尽量避免扩大损失或挽回损失，避免承担责任或减少责任；指导当事人准备和搜集证据。
3.预判作用
民事诉讼经验比较丰富的专业律师，可以在诉讼发生前和诉讼发生后预判案件审理的结果，预判对方当事人在诉讼中的策略和做法。并据此确定自己一方应当采取的诉讼策略，比如，是将胜利进行到底，还是退一步海阔天高，与对方协商解决？
4.调查证据
目前很多地方的高级法院都规定了律师调查令。律师调查令就是经当事人律师的申请，由法院给律师出具的到有关单位机构进行调查的函件。可以说，大多数情况下，律师调查令很好使，收集到对方当事人意想不到的证据。
5.作为专业的“拳击手”直接上场
如果说律师的前三项作用还仅仅是参谋和教练作用，那么律师作为当事人的诉讼代理人直接参与法庭诉讼，就好比一名经验丰富的职业“拳击手”，此时如果一方当事人没有委托合适的律师，那么，没有委托律师的一方当事人，在法律专业知识方面，显然是处于劣势的。
再来说，律师代理民事诉讼对于法官的作用。
两位专业“拳击手”对决，作为裁判的法官，就省了很多时间和精力，无需再和双方律师去交代有关法律程序，解释有关法律规定。全部诉讼过程均在法律规定的程序中，在法官的指挥下按部就班的进行，这样就便于法官在最短的时间内查清案情，大大的节省司法成本。或者说，可以因此使当事人获得的正义来得更快一点。
此外，最高法院要求类案同判，我们的法官案子太多，太忙了，如果希望法官对每一个案件都去找类案，实际上是根本不可能的。因此，这项工作就落在了案件当事人身上，有律师的话，这项工作当然就由律师来做了。也就是说有律师参与的民事诉讼，为司法公正提供了更好的条件。（我这里说的律师不是那些一心与法官勾兑的律师，也不是那些只知收律师费，不履行律师职责的律师）
为什么一般律师不喜欢做刑事案件？或不以刑事案件为主业？
本期答主/杨璇（庭立方·四川卓安律师事务所律师助理）
从我选择做律师的时候，身边人要么就是劝我女孩子还是去考公务员比较好；从我选择做刑事业务的时候，身边人更是大惊失色，告诉我刑事律师活不下去。但是我现在终究还是按照自己的意愿走了这条路。经过访问我周边的小伙伴，关于为什么一般律师不喜欢做刑事案件，大概有以下几个原因：
1.刑事案件案源少的确，从事律师职业，做民商事业务的的确非常多，大家日常生活也会明显感受到平时生活中，跟大家联系最紧密的是民事纠纷，企业间的纠纷也基本上是商事纠纷。刑事案件，感觉一般都活在新闻里。很多律师，做了一辈子诉讼业务，也不见得会去做一件刑事案件。
一个直观的数据，从中国裁判文书网上分别搜索刑事案件和民事案件的裁判文书，民事案件竟然比刑事案件多出了一位数。这个数据直接反映到案源上，民事案件可以算是个海洋，而刑事案件就是个小湖泊。2.收费低根据司法部规定，民事案件可以收风险代理费，说白了就是，案件金额越高，你胜诉的越多，你拿到的律师费就越高。如果是碰见一些大单子，合同纠纷，标的额千万上亿，或者是企业间纠纷，这种案件的律师费——差不多也就是简简单单成都一套房吧。而刑事案件则不同，司法部不允许刑事案件收取风险代理费，这就直接砍掉了一大半收入。从单价上看，一般的刑事案件律师费都不高，普遍比民事案件的议价低。3.难度大刑事案件有独特的办案方法，对一般的刑事案件来说，我们需要：会见嫌疑人、阅卷、与公检法依法沟通（douzhidouyong）、撰写辩护相关的法律文书、与委托人沟通（douzhidouyong）,开庭（发问、质证），每一项工作都是专业性极强，跟民事案件完全不是一个逻辑。而且因为众所周知的原因，刑事案件的政治性极强，有很多案外因素会影响案件最终辩护效果。如国家开展“扫黑除恶”，打击毒品犯罪，严惩职务犯罪，推行认罪认罚从宽，这些刑事政策都会在法律之外对案件的辩护工作造成影响。4.风险大刑事案件风险大也是很多律师不敢承办的原因之一。一不小心把自己搞进监狱的事情，在新闻上也经常见到。作为新人律师，我们入行之后，老板最先教会我们的，就是“一定要保护好自己”。所以案件的承办，一定要以保护好自己为原则。具体来说，风险出现在刑事案件办理的各个环节：会见阶段，我们要防止被委托人、当事人带沟里；跟委托人当事人沟通，要防止被窃听；即使刑诉法规定了律师有调查取证权，但这个权利几乎是被空置的，没有律师真正敢去行使这种权利，一不小心就变成了串供。整个办案过程，要严格遵循律协的律师办案规范来工作，时时刻刻警醒自己。5.出差多这可能是所有律师行业的共同特点，但是刑事案件还有其特殊之处。由于案件不同，可能嫌疑人关押在不同地方的看守所，要办案，就必须得出差去会见。跟民事案件不同，一般看守所都在城市的边缘，如四川川西高原一带，看守所的位置更是远，经常需要换乘五六种交通工具，最后叫上一个火三轮或者摩托，才能最终到达看守所。而监狱的位置更是遥远，四川这边的监狱一般都在大山深处，要去会见一趟真是难之又难。6.压力大做刑事案件，经常听到一句话：“你办的不是案件，是别人的人生”。可能会因为你工作的一个失误，或者是能力不够，导致最后没有帮当事人争取到他应有的权益，可能当事人会因此多坐几个月、几年牢，或者遭受更大的财产损失。战战兢兢，认真工作，只是为了不辜负当事人的期盼。7.朴素道德和职业道德的争斗常常听到一句话“律师为什么给坏人做辩护呢？”律师作为离真相最近的人，往往知道很多血淋淋的真相。我们也是人，也会有喜怒哀乐，也有朴素的正义感；作为律师，我们有职业道德，必须为当事人争取他的最大合法权益，必须为当事人负责，为当事人保密。
有很多情况下，我们需要在这两种道德之间徘徊。也许接受不了的，最终都将离开这个行业，而作为一个真正的刑辩律师，我们必须遵循自己的职业道德，为当事人负责。刑事案件的被告人并不是都像一般人想象的全是坏人，案件中情、理、法交织的案件很多。每一个人，也从来都不能用单纯的“好人”“坏人”去形容。律师的工作，就是挖掘出当事人身上更多“好”吧。普通人对于律师职业的需求并非是刚需，很多人一辈子都用不到一次律师。在遇到简单的法律问题时，通常更倾向于寻求最简便省时的途径，例如上网搜索类似案例，网上咨询等。虽然现在民众的生活水平在逐渐提高，但是，在遇到法律问题时，能够舍得花成本的并不占有很大比重，简言之，问问处理思路，结合考量自己的能力，最后亲力亲为。归根结底还是对于律师行业的高暴利的误读、不认可。如果是复杂的法律问题，在进行初期的筛查和科普以后，仍不能尽然清晰的找到具体的解决途径时，他们可能会借助人脉，或者去律师事务所找律师。总之，找到律师难度不大，难的是找到适合的律师。
普通人在选择律师和选择购买其他服务大同小异，也会对专业水平、亲和力、专业运用经验进行一个综合评价，结合律师的报价综合考量是否聘请。他们在面临指标不同时，也很犹豫，有的尊崇价格导向，有的则尊崇价值导向，这些都是非常正常的。毕竟，谁都想低投入，高产出，大家觉得是这样吗？
建议委托辩护律师越早越好，如果生活困难，并有相关证明材料，可以在你们当地申请免费的法律援助。下面简单谈谈为什么委托辩护律师越早越好：
一、对于无罪案件，如果辩护律师尽快尽早介入，可以有效进行“提前拦截”。
二、即使解除刑事拘留等羁押措施意见没有被侦查机关采纳，辩护律师还可以向侦查
机关提起羁押必要性审查意见。
三、即使是有罪的案件，辩护律师也可以提前介入，全程提供法律服务，争取从轻或者减轻辩护。
比如辩护律师通过会见、阅卷等工作，可以提前了解侦查机关掌握了哪些证据、还缺少哪些证据，预判本案无罪还是轻罪，而为辩护工作积极准备。
另外，辩护律师提前介入，可以对嫌疑人或被告人进行普法教育，如何审核笔录，避免侦查机关刑讯逼供等。
总之，当事人委托辩护律师，越早越好。
文章到此结束，如果本次分享的专做刑事案件的律师和为什么有的律师不喜欢做刑事案件，或不以刑事案件为主业的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
