各位老铁们好，相信很多人对签合同只有公章没有法人签字有效吗都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于签合同只有公章没有法人签字有效吗以及合同只有公章和法人章是否有效的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
公司公章本身就是对外代表公司意思表示，即便没有代表签字、只有公章，一般情况下对公司也是有约束力的。
如果公司公章是被盗用，且公司在被盗用方面也没有过错的，公司可以不承担责任。如果第三人明知或者应当知道公章是被盗用，或超出了公司授权范围的，公司不承担责任。如果第三人构成善意的，有理由相信公章的使用是代表公司的，公司仍应当承担责任。公司承担责任后有权向责任主体追偿。一、依法成立的公司作为企业法人，属于法律规定的独立民事主体，具备相应民事权利能力和民事行为能力，独立享有民事权利和承担民事义务。
二、公司的法定代表人是公司的法定代表，代表公司行使职权。法律规定，公司对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。法定代表人履行公司职务行为对外签订合同，法律后果由公司承担。
三、合同的有效无效取决于合同是否损害国家利益、社会公共利益，以及是否违背法律、行政法规强制性规定。没有以上情形，合同自订立时即发生法律效力。
四、借款合同上，没有加盖公司公章、只有法定代表人签字，在合同形式要件上不规范。虽然这种情况并不是导致合同无效的原因，借款合同在通常的情况下也有效，但毕竟留下了法律上的隐患。应当及时加盖公司公章，加盖的公章更进一步说明公司的真实意思表示。一般情况下，如果己方未加盖公司公章，对方也会提出盖章的要求，特别是向银行借款这样的合同，不盖公章银行不发放借款。根据《中华人民共和国民法通则》：第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。第三十八条依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》：第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。
1、原则上是有效的，缔结合同的双方当事人在合同上签字或盖章，该合同即依法成立，依法成立的合同，自成立时具备法律效力，法律、行政法规规定需要办理批准登记手续的，自办理批准登记手续后具备法律效力。
但是，如果缔结合同的双方当事人约定了“合同自双方当事人加盖企业公章、并法定代表人签字后生效”为合同生效条件，但是合同只有企业(法人)公章，没有法定代表人签字，则合同尚未发生法律效力。
此外，虽然双方当事人并未约定合同生效的条件，且合同上加盖了企业公章，但是当事人一方能够证明缔结合同的过程属于《合同法》54条所称具备法定撤销或变更条件，或者属于该法52条规定的无效、56条规定的部分无效，则当事人可以依法请求撤销或变更合同，或者宣布合同无效或不分无效。
最后需要明确一种相对特殊的合同发生效力的情形，即依据《合同法》36条、37条的规定，采用合同书形式订立的合同，双方未采用合同书形式，或者在双方签字、盖章以前，一方已经履行主要义务，对方接受的，无论该合同是否签字、盖章，无论法律要求双方应当采用书面形式、双方却未采用书面形式，该合同一样发生法律效力。
2、当事人对于合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效，附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为了自己的利益不正当的促成条件成就，视为条件不成就，不正当的阻止条件成就，视为条件已成就。
法人不是具体的人，而是单位。因此，法人章其实就是单位的公章。但是由于人们在习惯上将真正的法人章称为公章，反而将法定代表人章称为法人章，在一定程度上已经约定俗成。所以将圆形的企事业单位或组织法人章简称为公章，而把方形的法定代表人章简称为法人章，只要沟通双方理解没问题。
同样是有效的。盖公章和签字的效力是一样的，即便只盖公章，而没有法人签字，合同都是有效的。
《民法典》第四百九十一条：当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，签订确认书时合同成立。当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另有约定的除外。
谢邀。您说的法人应该是指法定代表人，法人是指公司。合同一般经公司盖章便对外产生效力，不一定要法定代表人签字。法定代表人的签章也是经过备案的，所以法定代表人的章也是具备效力的。
授权书根据需要开具，如果是公司委托需要公司加盖公章，法人签字虽然也有效，但是避免不必要的麻烦还是尽量盖公司章。委托书需要原件。
不论这个人是不是法人代表，只要他具备以下的材料，他的签字就是有效的。第一，他得到了法人代表的授权，有授权委托书而且授权委托书，很明白的记载了他的授权范围。第二合同上盖有公司的公章。第三，他的签合同行为是在他的授权范围之内，而且是合法的法律允许范围之内。只要这个甲方具备了以上的条件，那么他的工作人员签的字，一般而言就是合法有效的。这个人的签字行为就是公司的行为由此所产生的法律后果就由这个公司来承担。作为乙方的你，你就是要检验这个人的授权范围，以及他是否具备民事行为能力等等，只要你见到了一般的审查义务，那么由此所产生的后果以及以后如果会产生诉讼这个官司，你们赢的可能性就比较大。
1、合同成立。
公司的法定代表人，是指依法代表法人行使民事权利、履行民事义务的主要负责人。
公司的法定代表人是法定的对外代表公司的人。
我国《民事诉讼法》第四十八条规定：法人由其法定代表人进行诉讼；其他组织由其主要负责人进行诉讼。法定代表人有权直接代表本单位向人民法院起诉和应诉，其所进行的诉讼行为，就是本单位的诉讼行为，直接对本单位发生法律效力。
所以，公司的法定代表人在合同上签字，就代表公司认可合同条款。
2、是否生效要看合同的具体约定，以及合同内容是否违反国家法律、行政法规的强制性规定。
合同效力，是指依法成立受法律保护的合同。
我国《合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的；
(四)损害社会公共利益；
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
合同成立，不代表合同具有法律效力。
只有签订合同不违反合同法第五十二条的规定，合同就是有效的。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
