大家好，没有借条只有转账记录可以起诉吗相信很多的网友都不是很明白，包括只有转款记录没有借条能打官司吗也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于没有借条只有转账记录可以起诉吗和只有转款记录没有借条能打官司吗的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
【有风险，可争取】
借款只有借条，没有转账凭证（了），打官司能不能赢，还是要回归到证据（举证）问题。
题主在转账凭证后加了一个“了”字，使得问题有些歧义。如果是有转账凭证，只是不小心弄丢了，可以去银行重新打印转账明细。这样借条+转账记录，且在时间、金额、主体上能互相对应，一般问题不大。如果是没有转账凭证，那可以继续往下阅读。
法院审查借贷案件，可以概括为两方面的事实，一是债权人是否已实际出借款项、金额是多少，二是债务人是否还本付息、还了多少。根据谁（积极）主张谁举证的原则，债权人起诉要求债务人还款，需先举证证明其已向债务人实际出借款项及借款金额为多少。对于债务人而言，其只需否认有收到借款或借款金额只有多少。
一、如果债务人承认收到多少借款，债务人构成自认，一般可以认定债权在债权人证据不齐全的情况下，如果债务人自认收到钱，哪怕是辩称收到的钱没有债权人主张的那么多，原则上可以在债务人确认的范围内认定债权。
为什么说原则上呢？因为实务中存在双方互相串通，虚构债务，损害第三人合法权益的现象。因此，即便被告对原告的主张并无异议，法院依然会对借款事实进行相应的审查，以排除前述情形。
二、如果债务人对债权人的主张有异议，在仅有借条的情况下，建议债权人补强证据1、补强证据的方式可以是录音、微信聊天、签订还款协议等方式。
完整的证据链可以避免庭审时与被告多费口舌。证据越早收集齐全，后续麻烦越少。这也是为什么我们会鼓励当事人留痕操作（比如银行转账），就是为了避免将来诉讼时因举证不能陷入被动局面。
通常在诉前、双方关系还未紧张、债务人防范意识不强的情况下，更容易补到证据。
2、如果债务人曾有过还本付息的行为，而该清偿的款项性质能够确定，亦可作为借条的配套证据。
三、如果补不到任何证据，法院会仔细审查借贷事实来辨明真伪，一般小额借贷易得到法院认定有借条可以体现债权人与债务人之间存在借款的合意，但不能当然等同于款项已实际出借。出借的方式可以是银行转账，也可以是现金，甚至通过第三人进行操作。具体如何，需要债权人根据实际情况进行相应举证、合理说明。
庭审时，如果被告否认有收到款项，法官会根据案件需要，询问双方关系、款项来源、出借方式、时间、地点、款项用途等等案件细节，综合判断借贷是否真实发生。
一般来说，如果借贷金额很大，债权人却拿不出相关转账凭证或称现金支付，是不符合常理的。除非其能提供证据证明其确实有大量现金，客观上可以通过现金方式支付借款。
个案有别，具体情况还需具体分析。以上，供参考。
如有错漏，欢迎指正。
哎呀，今天看到这个问题，我真的想分享一下我的真实经历，事情是发生在，18年的夏天，我朋友说他需要养鱼，在老家就是在老家开那一种垂钓园嘛，也不算是养鱼了，他给我说的是养鱼，然后让我转给她两万块钱，然后我转了，转了以后没两天他又给我转，过来一万，当然还是欠我一万，我在外地吗？嗯，我老婆，哦，打电话说我朋友买了买了一辆新车，问我欠我们的钱有没有还？我说没有，然后他说等一会她要去给他要，我也没说什么，我有一个小时吧，老婆打电话跟我说钱还我们了，我说没有，还有一万，让我朋友朋友说话了，我就把那个转账记录发给他，但是他还是不承认，当时我也很气愤，然后我咨询了一下律师，像这样的事，别人死皮赖脸，你也没办法，所以不管是亲戚朋友，一定要打欠条
【每日讲法观点】想起诉对方，目前手上虽然没有欠条，但是却有转账记录以及和对方的微信聊天记录，这种情形并不影响立案。至于能否立案，要看是否符合人民法院的立案条件。
人民法院立案条件人民法院受理民事案件，一般都应当符合立案受理的条件。只有经人民法院初步审查，认为符合立案的条件，才会予以立案受理。因为人民法院的工作量比较大，如果对于递交到法院的案件材料不加以审查区分，将会加大审理法官的难度，甚至导致无法审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定了人民法院立案的条件有如下几个：
原告是与本案具有利害关系的法人或者自然人等法律主体；有明确的被告；（被告应当特定、唯一，可以以身份证号码进行区分）有具体的诉讼请求以及事实、理由；（起诉被告的目的是什么，想让被告做什么，为什么）属于人民法院受理民事案件的范围以及受诉人民法院的管辖；因此，手中虽然没有对方出具的欠条，但是却有转账记录以及微信聊天记录，如果题主能够明确被告的具体身份信息，再准备好其他的案件材料，去法院立案没有什么问题。
没有欠条怎么办？根据题主的问题描述，题主有给对方的转账记录以及双方的微信聊天记录，每日讲法认为双方之间应该是民间借贷纠纷。
而关于民间借贷纠纷，人民法院审查的重点主要有：双方是否有借贷的合意？原告有无将借款项交付给被告？被告是否向原告还过款？双方借贷是否符合法律规定？借贷有无违法情形？
而欠条，并不是唯一能够证明双方之间存在借贷合一的证据。如果题主手中的微信聊天记录的内容，能够证明被告向原告提出过借款，且有对应的转账记录，应当认定为双方存在借贷合意，无需欠条。
总结人民法院在立案的时候，只是对立案的材料进行形式审查，并不会进行实体审查，实体审查是在案件的审理过程中才会涉及，因此是否有欠条并不影响法院立案受理。
而手中即使没有欠条，但是只要有其他能够证明对方欠款的证据，其效力等同于欠条的效力。
综上所述，去法院立案只需要做到这四点：原告是利害关系人、被告明确、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事案件范围、属于受诉法院的管辖。
你可以向人民法院起诉，但不一定能胜诉，如果借条金额较小，法院一般认定有借条借口，而八万块钱已经属于大额借条，你必须拿出旁证才行，没有转账记录，有证明人也可以，如果你既没有转账记录，又没有第三者证明，对方如果抵赖的话，你很难胜诉，所以我们再借给对方大额现金的时候，写下的借条，一定要有证明人在签借条上签字，才能确保日后你的经济不受损失。
你可以向人民法院起诉，但不一定能胜诉，如果借条金额较小，法院一般认定有借条借口，而八万块钱已经属于大额借条，你必须拿出旁证才行，没有转账记录，有证明人也可以，如果你既没有转账记录，又没有第三者证明，对方如果抵赖的话，你很难胜诉，所以我们再借给对方大额现金的时候，写下的借条，一定要有证明人在签借条上签字，才能确保日后你的经济不受损失。
肯定会有影响，借款如果没有借条，只有转账记录，那就无法说明你们之间是借贷关系，你们之间也有可能是正常的资金交易往来，需要你自己提交证据来证明。
二是借款9年了，肯定过了2年的诉讼时效，因此，你面临资金无法追回的风险。需要你们之间好好沟通协调一下。
很多人认为，个人之间的借贷，有转账记录、聊天记录即可证明借贷关系属实，可以向法院起诉并且稳赢，事实真是如此吗？如果你的回答是必须的，一定的，那你就错了。其实答案并非如此简单。
如今社会商业发达，每个人无时无刻不在参与市场交易行为，经济往来异常频繁，转账记录只能证明两方主体存在经济关系。那么有聊天记录就能证明存在借贷关系吗？
首先，不管是短信聊天记录记录、亦或是QQ、微信或其他通讯工具形成的聊天记录，均可在民事案件中作为证据使用，这一点是明确的。但是想将其作为认定借贷事实的依据，必须在证据的真实性、合法性、关联性及有无证明力上经得起推敲和质证，才能作为认定存在借贷关系的证据。
但是在司法实务中，这一点是难点。比如手机短信聊天记录，你得证明与你互发短信的人是借款人，因此需要进一步证明这个手机号的持有者是借款人；比如QQ、微信聊天记录，你得证明与你QQ、微信聊天的这个人就是借款人，鉴于QQ名、QQ图像、空间或微信名、微信图像和朋友圈等反应身份主体的信息是可以任意更改的，因此实操起来还是相当麻烦的。其次，聊天记录内容本身也是很容易被篡改和编辑，真实性会让办案法官怀疑。
其次，由于聊天记录一般是口语化、碎片化的，很那完整还原借贷双方的身份主体、借款的具体金额、借期、利息约定、违约责任等反应借贷关系事实的核心问题。因此在该证据的关联性上，很容易被对方抓住漏洞予以反驳。
通过以上提示，你再回过头来看，你仍会觉得只要有聊天记录、转账凭证，你的借贷官司稳赢吗？！为了保障你的合法权益，最后，我概况一下怎么最大程度降低诉讼风险，让借贷官司打起来soeasy。
1、能签借款合同或借条的情况下，务必让对方出具书面借款凭证并留存对方身份证复印件，另外最好在书面凭证中列明借款人的身份证号、手机号、微信号、QQ号、住址等信息。
2、最好通过转账方式出借借款，如果数额特别小（比如5万元以下）也可以考虑直接给付现金。
3、想在聊天记录中体现借款事实，就必须在聊天记录中包含借款人信息、出借人信息、借款金额、时间、借期、是否收到款项、利息有无约定等方面内容。另外鉴于电子数据证据容易灭失或被篡改，建议去做公证，进行证据保全。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
