大家好，如果您还对农村建房房主和包工头发生纠纷怎么起诉不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享农村建房房主和包工头发生纠纷怎么起诉的知识，包括包工头可以起诉劳务公司和总包吗的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
包工头可以自己的名义起诉，因为在法律上，任何具有完全民事行为能力的自然人都可以成为诉讼主体。包工头作为一个合法的市民，拥有起诉的权利。同时，包工头也可能是个人或企业的法定代表人，在这种情况下，他也可以代表这个个人或企业行使起诉权。所以，只要符合法律规定，包工头可以自己的名义起诉。
1、包工头可以起诉劳务公司和总包。
2、在建设项目施工过程中，如果发生纠纷，如果不能相互之间协商解决，那么一方可以起诉另外一方，让法律来解决问题，所以包工头可以起诉劳务公司和总包。
3、无论是哪一方起诉，都要准备好相关的证据材料。
在工地上受伤属于工伤，有了工伤鉴定和医院治疗的所有单据去和老板维护自己的合法权益一定会获得法律的支持。但是，包工头只是从工地老板的手中承包小段工程并不是工程第一责任人。所以起诉包工头没有胜算，正确的方法是去和工地的大老板也就是第一责任人交涉获取自己的合法权益！
房主和包工头往往都觉得不应该由自己承担责任，调解比较困难。受害的农民工一方，有的起诉房主，有的起诉包工头，多数把房主和包工头列为共同被告，要求两方承担连带责任。对于此类农村建房事故中如何确定赔偿责任主体，理论上争论较大，实务中判决理由和结果迵异。
一种意见认为应当判决包工头赔偿，房主无责任；一种意见认为应当由包工头与房主共同赔偿，互负连带责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。这里有两个问题需要弄清楚，一是承揽关系的认定；
二是对定作人过失的理解。
关于第一个问题，依照《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款的规定“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”，其他相关建筑法律法规也大多明确不适用农民自建低层住宅建筑活动，所以农村中普遍存在的“土师傅”建私房并不能简单地认定为发包与承包关系，界定为承揽关系似乎更为恰当。房主与工头之间的法律关系，不是建筑工程合同而是承揽合同，双方之间是承揽合同关系，房主是定作人，包工头是承揽人。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害，定作人不承担赔偿，定作人对定作、选任、指示有过失的，应当承担相应的赔偿责任””关于对定作人过失的理解问题，依照现行的建筑法律法规，对两层以上住宅的建设，必须要由有建筑施工企业资质的施工队承建，那么法律如无禁止性规定，应当推定农村低层住宅建筑活动可以由个体工匠承揽，事实上，农村中低层房屋的建筑并不需要较高的专业技术水平，农民们也大都愿意将房屋交给他们比较信任的有一定技术水平和建房经验的工匠来做，故要求房主必须选任具备资质（目前个体工匠资质行政审批的规定已经取消）的承建人是不现实的，将此义务加于房主身上有失公允。审判实务中，认定房主是否承担责任可以从房主在建房活动中是否存在定作过失或指示过失来考虑，但需从严把握，不能只顾同情受害者而忽视了另一方当事人的合法权益，从而违反公平原则。
因此房主作为定作人不是赔偿责任主体，而应由作为雇主的包工头，对建筑民工的损害独立承担赔偿责任。
这种情况，如果是包工包料，承包给施工单位的，应该完全是他们的责任，可以起诉。
如果是自己购材料，由施工单位施工的，要经过有关部门进行评估，是属于材料问题，还是设计问题，还是施工方的技术问题，这样才能确定双方的主次责任，如果是自购的建筑材料不合格造成的，不能起诉。如果偷工减料造成的质量问题，应该起诉。
没有合同没事，有工人，有邻居，这个都是可以通过调查，来进行认证的，可以到法院去告他，现在正在进行扫黑除恶，严打势力人，让法院判他个老赖就老实了，最好还是通过司法途径进行解决
我认为你不能直接起诉单位，你可以起诉包工头，把单位列入连带责任中去就可以。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
