一、同一债权既有保证又有物的担保如何处理
1.法律在处理既有物保又有人保的债权担保问题时，遵循约定优先原则。若当事人有关于实现债权方式的明确约定，债权人应依约定行事，这充分尊重了当事人的意思自治。
2.当没有约定或约定不明确时，区分物保提供主体。若物保由债务人自己提供，债权人先就该物保实现债权，这能有效保障债权人利益，同时也体现了债务人的首要责任。若物保由第三人提供，债权人可选择就物保实现债权或请求保证人担责，赋予了债权人一定的选择权。第三人承担担保责任后可向债务人追偿，避免其利益受损。
3.建议债权人在设立担保时，明确约定实现债权的方式，避免后续纠纷。债务人要清楚自身担保责任，第三人提供担保时应谨慎评估风险，考虑追偿可能性。
二、同一债权保证与物保并存时优先受偿顺序咋定
根据《民法典》规定，同一债权既有保证又有物的担保的，优先受偿顺序按以下情况确定：
若当事人对实现债权的顺序有约定，按约定执行。
若没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
例如，甲向乙借款，甲以自己房产抵押，丙提供保证，若甲不还钱，乙应先处置甲的房产；若房产是丙提供抵押，乙可选择处置房产或要求丙承担保证责任。
三、同一债权下保证与物保并存时责任如何划分
同一债权既有保证又有物的担保时，责任划分如下：
若当事人有约定，按约定实现债权。
若无约定或约定不明，且物保是债务人自己提供的，债权人应先就该物的担保实现债权；保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。例如，甲向乙借款，甲以自己房屋抵押，丙为保证人，乙应先对甲房屋行使抵押权，不足部分再要求丙承担保证责任。
若物保是第三人提供的，债权人可就物的担保实现债权，也可要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。即不管是保证还是物保，债权人有选择权。
在探讨同一债权既有保证又有物的担保如何处理时，还有一些相关问题值得关注。比如，当物的担保是由债务人自己提供时，债权人应先就该物的担保实现债权，不足部分再要求保证人承担保证责任；若物的担保是由第三人提供，债权人则可以选择就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。此外，在担保物价值贬损或灭失的情况下，保证人的责任范围也会受到影响。如果你在同一债权既有保证又有物的担保的实际处理中，遇到具体操作、责任界定等方面的难题，别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
