本篇文章给大家谈谈律师代书遗嘱无效案例，以及代书遗嘱的新规定对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
1、不一定，不管是自己写的还是他人代笔的，只要是遵循当事人意愿写的都是有效的。
2、不过需要多位和遗产分配没有利益关系的人见证，或者有视频等证据证明当事人建立遗嘱的自愿性才可以。
3、如果当事人在之后重新修改/建立遗嘱，以最新遗嘱为准。
4、如果有强迫欺骗或其他人后期篡改遗嘱的行为，那这个遗嘱就是无效的
无效，口诉遗嘱，必须有至少两名以上的第三方人士现场见证，并落实在纸上，形成文字，三方签字！否则没有法律效果，法律上不承认！最好是公证处工公证员现场监督并签字公证！
1、代书遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人、其他见证人签名，注明年、月、日。
2、见证人必须是无利害关系的自然人，继承人不能当见证人。代书遗嘱如果符合上述形式要件，则有效。当然在确定遗嘱的效力时，如立有多份遗嘱，还要看是否是最后的遗嘱，最后的遗嘱为有效遗嘱。
1、问题：吴义民与其弟吴义生因继承父亲的遗产发生纠纷，原因是吴义生对哥哥吴义民持有的遗书有异议，指出该遗书不是其父亲亲笔书写，是由吴义民的妻弟书写，且见证人是吴义民的妻子和妻弟，其父亲也没有亲自签名。请问题：这样的代书遗嘱是否有效？该代书遗嘱是无效的。代书遗嘱是指遗嘱人如果不能自书遗嘱，或因其他情况可以委托他人代笔书写的遗嘱。代书遗嘱必须符合法定的形式方为有效。《继承法》第17条第3款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注册年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”《继承法》第18条对遗嘱见证人亦作了具体规定：下列人员不能作为遗嘱见证人：
2、①无行为能力人和限制行为能力人；
3、③与继承人、受遗赠人有利害关系的人。由此看来，吴义民所持的“代书遗嘱”，一方面没有其父的亲笔签名，另一方面两位见证人分别是其妻和其妻的弟弟，属于与继承人有利害关系的人，故不能作为见证人。因此，吴义生提出代书遗嘱无效是成立的。代书遗嘱被确定无效后，其父的财产应按法定继承处理。如果其老父生前一直与吴义民生活在一起，吴义民所尽赡养义务较多，故在具体分割遗产时，可给吴义民适当多分一点，这也是符合《继承法》规定精神的。
如果遗嘱不是本人写的，首先应该寻求法律专业人士的帮助，如律师或遗嘱执行人。他们将评估遗嘱的有效性，并根据当地法律程序采取适当的行动。可能需要进行调查和证据收集，以确定遗嘱的真实性。如果遗嘱被判定无效，将按照法定继承顺序处理遗产。重要的是保持冷静，遵循法律程序，以确保公正和合法的处理遗产事务。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
