大家好，今天来为大家解答现实主义法学这个问题的一些问题点，包括美国现实主义的三个阶段也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
在美国，现实主义法学是从霍姆斯的实用主义法学发展而来的，是由卢埃林、弗兰克等现实主义法学家创立的。20世纪20－30年代，在美国形成规模宏大的现实主义法律运动，将现实主义法学推向高潮。
这场运动一直持续到60年代，在美国法律思想界、法律实务界和法学教育界都产生了深远的影响。
到70年代以后，现实主义法学的思想、观点和传统被行为法学、经济分析法学、批判主义法学等继承。
甚至到90年代，在美国出现的“新公法运动”里，都闪烁着现实主义思想的火花。2003年，在美国著名的哈佛大学法学院，仍然在讲授现实主义法学。
优势：
1、法学专业的学习可以让学生更好地了解法律，掌握法律的基本原理，从而更好地应用法律；
2、法学专业的学习可以让学生更好地了解社会现实，掌握社会发展的规律，从而更好地把握社会发展的趋势；
3、法学专业的学习可以让学生更好地了解政治，掌握政治的基本原理，从而更好地参与政治活动；
4、法学专业的学习可以让学生更好地了解社会关系，掌握社会关系的基本原理，从而更好地处理社会关系；
5、法学专业的学习可以让学生更好地了解社会经济，掌握社会经济的基本原理，从而更好地参与社会经济活动。
劣势：
1、法学专业的学习要求学生有较强的记忆力和思维能力，学习起来比较费劲；
2、法学专业的学习要求学生有较强的逻辑思维能力，学习起来比较枯燥；
3、法学专业的学习要求学生有较强的分析能力，学习起来比较抽象；
可能有点跑题，我认为学习法学概论最大的现实意义是就会考试，因为法学概论里面讲的全部是一些最基本的法律概念和基础，实在是用不上，如果你看了国家司法考试的书你就会明白了，如果用法学概论的知识去在生活中用的活简直就是只学会了what'syourname就想到美国去一样。
秦朝基本上是以法家思想为国家理念的.法家思想针对儒家的礼治主义,主张由君主施行的法治,把君主的权威摆到绝对的地位上,赋予君主制定的法律以最高的权威,想以此来确立政治秩序.
刚刚完成统一大业的秦始皇想要建设强有力的中央集权制国家,旨在富国强兵的法家思想,正好符合他的要求.
因此,在秦代诸子百家中,法家思想独自占据了优越的地位.
这时期的儒家思想依旧崇尚制度完善的周代,以复兴周朝的社会秩序,实行王道政治为理想.
为成为国家公认的学问,需要进行自我变革,使其符合新的时代环境.但儒教按照其传统理想,批判秦朝的现实,崇尚古法,公开反对皇帝颁布的法律.
这种态度不但对巩固秦朝的王权没有帮助,而且还有可能对其构成严重的威胁.因此,秦朝政府对儒家进行了大规模的镇压,就是有名的焚书坑儒.
法学又称法律科学，是一门以法或（律）这一社会现象及其规律为研究对象的人文社会科学。法理是以法律现象为基本的研究对象，以特定的概念，原理来探求法律问题之答案。
(1)政治是根植于人性的客观法则所支配的。现实主义相信政治法则的客观性。为了使社会不断完善，首先需要了解和掌握社会赖以生存的法则；
(2)以权力界定利益的概念是政治现实主义研究国际政治的主要标志性特征，它是政治现实主义的核心，它使国际政治成为一个独立的研究领域，而区别于经济学(以财富界定权力)、论理学、美学和宗教学；
(3)以权力界定利益的核心概念具有普遍性、客观性、变化性和多样性。权力是政治的目的，政治是权力的实质，任何政治都受以权力界定利益的支配，这是普遍适用和客观存在的；另外决定历史特定时期行动的那种利益，又取决于对外政策制定时所处的政治和文化背景，因而其有变化性和多样性；
(4)普遍的道德原则不适用于政治领域。政治现实主义深知政治性动的道德意义，个人和国家都必须依据普遍的道德原则来判断任何政治行动。但是普遍道德原则不能以其抽象的形式应用于国家的行为，而必须渗透到具体的时间地点的情况中；
(5)不应把具体国家的道德扩展为普遍的标准。所有国家都有一种把自己国家的模式推广到更大范围的冲动，但是，政治现实主义认为，某个国家的道德可能适用于特定的国家，但并不一定适合更大的范围；
(6)政治现实主义强调权力政治范畴的独立性，坚持以权力界定利益。因此政治现实主义与其它学派之间的区别是真是的、是深刻的。
这个应该是看了罗翔的短视频提的问题。
实际上罗翔讲的这些也是有特定条件的，比如所谓对于公权而言，只要法律没有授权，就是被禁止的也只是一个行政法的原则而已。
但这就是基本原理么？不是的，比如在某种突发或者罕见情况，条文法并没有穷尽可能规定可以这么做，但是的确涉及多数人的利益，是不是公权力没有规定就不能做。这个时候原则之间会有冲突，教条的适用某个原则可能会导致不正义的结果还适用显然是有问题的。
所以并不存在你说的这种基本原理，对与错只是价值判断，不可能存在一个符合这个规范、条文就是正确的所谓的基本原理的存在。对与错是建立在社会一般的伦理道德等价值观的基础上的，更多的是随着社会发展，价值观不断变化的法学。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
