很多朋友对于老人上厕所被砸伤和雅砻江边“修路人”为护送老人被落石砸伤, 你怎么看不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
老母被绊倒摔死不追责？世上决无此懵蠢的家属。
仔细翻看了佛山88岁老人被狗绊倒致死事件的内容，不得不纠正提问者：老人家属并不是不追责，而是理智地表示不会过分追责！我觉得他们这是成熟的体现。
事件发生以后，当地政府经过调查，已将事件列为"意外事件“，也就是对当事人排除刑事责任了。公开报道也称，事件有关人员已经在协商民事赔偿问题了，说明老人的家属并非放弃追责，他们只是保持理性温和地处理此事罢了。
死者已矣，跟一个未成年丫头没必要死瞌下去。从公开的事件视频中，我们可以清晰地看到，让老人摔倒在地的最魁祸首是一条狗。不论这条狗再怎么血统高贵，身价不菲，它终究只是一个畜生。因为畜生的不懂事，让老人发生意外，家属再怎么愤怒，就算把那条肇事狗大剁八块，老人已无法还阳。
至于带狗出来的那位，年方12岁，她连那条肥壮的狗都拉不住，家属还能把她怎样？面对这种无心之失，成熟的家属很有风度地不跟一个未成年姑娘纠缠下去，这是明智地选择。事情既然已经发生，就按照正常程序找责任人赔偿就是，继续不依不挠的咬着不放，不过是为了钱，估计老人也不得安息。
对于指责小姑娘事后逃跑的人，我觉得不妨换位思考一下。一个12岁小姑娘偷偷带别人的狗出来，没想到造成这么大的意外，她不是心智成熟的成年人，在恐慌和紧张之下，选择跑回去找人帮忙解决是很正常的反应。强求一个孩子做成年人的事，似乎有点吹毛求疵了。
双方就善后事宜协商得比较友好。虽然这个事件中，当事人是个未成年人，但她的监护人会承担她的责任，并不是事后无人负责。在如今法制社会，遇到纠纷依法处理，大家遵照相应的责任划分，老人家属也没有必要再提出更多的追责要求。
从后续并无新的纠纷来看，事件中的苦主与责任方接触得应该比较友好。相信小姑娘一方的家长态度也相当诚恳，让老人家属能够接受他们的赔偿，那么尽快了结此事让老人入土为安，才是他们首要考虑的事情了。
如果心胸狭隘，对此事过份纠缠下去，很有可能节外生枝让老人不得安息，相信这决不是老人家属愿意得到的结果。
总之，家中老人意外亡故，是个人都会觉得悲痛，但并不是说因为自己是受害者就可以过分提要求。老人家属在此事件中，能够在悲痛之余保持理性，不过于纠缠追责，体现出人性中成熟和善良的光芒。
以上为个人观点，欢迎讨论留言。
关注@职场本纪，一个有趣有温度的职场中年。
我的看法是最好不去扶，因为现在的人生观已变，都成了金钱至上，道德良心放在了次位，甚至就没有道德观，所以你好心做好事会被有些人当成敛财讹诈的对象，更可恨的是故意碰瓷，你躲都躲不掉。同时也跟公安司法部门有直接关系，法官的一句话不是你碰的你为什么去扶？不知道砸伤多少有良知想做好事人的心，因为坏人脑门上也没有记号，所以最好不要去扶，最多也就报个警，打个120，社会风气坏了别怨别人冷漠，经济社会学雷锋的时代应该是一去不复返了！
意外
如果男子意外坠落，此事件则应认定为意外事件，不承担刑事责任。是否要承担民事责任，则要关注坠落人对死者的死亡是否存在过错，由于意外坠楼，造成的死亡确实不是坠落人有意为之，坠落的人员可能会承担一定的补偿责任，比如赔偿数额达到100万，承担10%到20%。
故意跳下
关于刑事责任，如果行为人是有意跳下，必然或者很大可能会有行人路过，跳楼的人应当预见自己从所在的楼层跳下的行为可能会砸到路过该处的行人,因疏忽大意没有预见，造成路人无辜被砸死的话应当被认定为过失致人死亡罪。
关于民事责任
则要关注自杀者的死亡是否存在过错，过错是一种客观性的判断标准，即行为人行为时应对受害人承担的避让义务。如果并没有对下面的行人形成应有的避让义务那么，对行人的死亡存在过失，自杀者会根据过错的程度承担一定的侵权损害赔偿责任。
看了下新闻内容，有身份信息也去医院了。我的感觉是对方想离开冷处理段时间，免得狮子大开口~得理不饶人。后续还是要处理的，能跑哪去啊？到处都需要身份证的年代了。
这是一条悲剧新闻，更是一件意外事情，是任何人都也不愿意看到的事情，但它确发生了。一位八旬老人自身能有多大重量、能量和力量将一座大楼给座塌？
饭店大楼坍塌难道因老人在此举行寿筵所造成？这座大楼所使用的建筑材料应该不是用纸糊的吧。人们应该听说或从媒体上看到，福建永定的客家土楼，历经几百年来风刮雨淋却屹立不倒。建筑土楼所用的主要材料没有砖石和现代的钢筋水泥，而全是就地取材的生土。
现在事情刚刚发生，有关部门正在调查事件发生的真正原因。吃瓜群众将矛头对准顾客有失公允，尤其是那位下跪的八旬老人。既然有人开酒店，来的都是客，招待十六方，笑口迎客到，目的很明确，就是为的是聚集人气，为的也是发家致富。
房子是有主的。当初建房应该有房子的出资人，也就是房子的所有权人、设计单位、施工单位和监理单位。就是一般出租民房，也是有所有权人。作为在此举行寿筵的顾客，死伤的人应该都是自己的亲朋好友，心里本身就非常痛苦。人们还是要以宽容和同情的心态来看待这件事情。
唉，人世间的事情确实难以预料，本身一场高兴的事发生了意外。致使近三十人罹难、近三十人受伤，作为当事人的伤痛是完全可以理解的。从某种意义上说，豆腐渣工程害死人。
国家三令五申强调工业产品的质量重要性，不是没有道理的。尤其是建筑材料的质量，工程施工质量事关人们的生命财产安全，来不得半点马糊和粗心大意，工程质量隐患问题是后患无穷的。
近年来一些前期所构建的建筑工程物出现的质量问题屡见报端。楼塌桥断，道路下沉，城市内涝等等可以说屡见不鲜。受损失的还是国家和人民的生命财产。所以说百年大计，质量第一仍不过时。亡羊补牢，警钟长鸣仍然还是需要人们牢记的血的教训。(2020/09/01)
小学生能回答的问题，不要问我
好玩！家属应索赔100亿！！！
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
