谁会知道厦门比较有名的律师或是律师所?
厦门免费律师咨询网：
律所名称地址主任联系电话
·厦门联合信实律师事务所厦门市莲前西路157号水务大厦6、7楼王平5909988
·福建厦门远大联盟律师事务所厦门市湖滨南路非矿大厦四楼邓乃文2228920
·福建厦门秋生律师事务所厦门市湖滨北路118号振兴大厦3楼朱树亭5061188
·福建兴世通律师事务所厦门湖滨中路59号湖滨大饭店11层林毅2218899
·福建厦门嘉禾嘉律师事务所厦门市湖滨东路11号邮电广通大厦16层陈斌5805512
·福建厦门九信律师事务所厦门市湖滨南路328号亿宝大厦17层王光明5167799
·福建东方格致律师事务所厦门市长青路191号劳动力大厦4楼顾涛5390777
·福建力衡律师事务所厦门市湖滨南路258号鸿翔大厦5楼林少锋5188678
·北京市东元律师事务所厦门分所厦门市湖滨南路57号金源大厦20层张梦祥2222002
·福建厦门银声律师事务所厦门市同安区大同街道县口路B楼302室陈海鸣7022465
·福建厦门自立律师事务所厦门市后埭溪路28号皇达大厦七楼李航0592-5188188,5188189
·福建嘉铠律师事务所厦禾路844号中厦国际大厦17层石瑞芬5821178
·福建德和联盟律师事务所厦门市湖滨南路328号亿宝大厦9楼李文章5810358
·福建厦门金方正律师事务所厦门市禾祥西路267号之六307室吴希忠2215344
·福建万石律师事务所厦门市湖滨南路328号亿宝大厦8层陈军5885555
·福建厦门启和律师事务所厦门市国贸大厦29层D座苏启东5163518
·福建厦门英合律师事务所厦门市湖滨南路258号鸿翔大厦16层郑振辉5185617
·福建天衡联合律师事务所厦门市湖滨南路国贸大厦15层孙卫星5883666
·福建厦祥律师事务所厦门市湖光大厦10楼C座卢少敦5086058
·福建厦门今朝律师事务所厦门市鹭江道8号国际银行大厦26C吕金朝2261388
·福建厦门宏信律师事务所厦门市湖滨南路258号鸿翔大厦15A刘军锋5185488
福建厦门宏信律师事务所厦门市湖滨南路258号鸿翔大厦15A刘军锋5185488
·福建天胜联盟律师事务所厦门市厦禾路1222号国骏大厦17楼B座李小海5866688
·福建厦门志远律师事务所厦门市湖滨北路中信惠扬大厦22AB单元何海建5366110
·福建金海湾律师事务所厦门市湖滨南路825号能群大厦19层D/E座俞承生5030598
·福建方与圆律师事务所厦门市厦禾路1222号国骏大厦15楼陈子定5168568
·福建凌一律师事务所厦门市湖滨北路78号兴业大厦7层吴庆中5060188
·福建厦门建昌律师事务所厦门市湖滨北路28号建业大厦A座21层陈泽荣5116980
·福建厦门银江律师事务所厦门市集美区集源路5号麒麟居C座302余清凉6067494
·福建厦门大道之行律师事务所厦门市湖滨北路振兴大厦6楼郭小东5157811
·福建重宇合众律师事务所厦门市湖滨东路11号邮电广通大厦30楼涂崇禹2680710
·福建法正联盟律师事务所厦门市莲前西路2号莲富大厦6H林嘉荣5168488
·福建厦门理海律师事务所厦门市厦禾路820号帝豪大厦18楼李海2966066
·福建成毅律师事务所厦门市莲前西路2号莲富大厦写字楼4层B、C座赖增荣5169696
·福建建明联合律师事务所厦门湖滨北路59号中信惠扬大厦商务楼11层E、F单元王建明5310702
·福建厦门天翼律师事务所厦门市湖滨北路118号振兴大厦9楼邱志平5042886
·福建厦门旭丰律师事务所厦门市厦禾路189号银行中心19楼吴旭2399881
·福建开元大同律师事务所厦门市厦禾路939号华商大厦17层陈志恭5806470
·福建世礼律师事务所厦门市鹭江道268号远洋大厦26楼罗曙光2393355
·福建厦门首嘉律师事务所厦门市建业路3号吉祥家园大厦10楼A座陈旭俊5368778
·福建厦门汇丰联盟律师事务所福建厦门市湖滨三里233号二楼纪亚赞5150258
·福建欧菲亚律师事务所厦门市嘉禾路392号国泰大厦四层H-I座林清旺5532088
福建欧菲亚律师事务所厦门市嘉禾路392号国泰大厦四层H-I座林清旺5532088
·福建上达律师事务所厦门市禾祥西路五州大厦1502刘圣华2233016
·福建厦门益原律师事务所厦门市厦禾路988号银河大厦10楼A、B单元肖振添5813210
·福建厦门合贤律师事务所厦门市同安区大同街道城西街点状裙楼陈胜强7032292
·福建知圆律师事务所厦禾路415号光明大厦西塔楼17层林涛2296530
·福建厦门明嘉律师事务所湖滨西路9号亿力大厦A座15层F庄凯旋2396766
·福建同翔律师事务所厦门市同安区祥平街道银湖路新华书店综合楼二楼许永耐7030323
·福建阳光宏业律师事务所厦门市民族路37号海祥大厦11楼廖明2199161
·福建方威律师事务所厦门市市府大道普利花园大厦12楼王木海2297799
·福建勤贤律师事务所厦门市湖滨东路11号邮电广通大厦29楼林建东0592-5890088
为什么说刑法修正案（九）草案第36条并无不妥
《中华人民共和国刑法修正案（九）（草案二次审议稿）》第36条（以下简称“草案第36条”）对刑法第三百零九条“扰乱法庭秩序罪”作了修改，在律师界乃至法律界引发较大的争议。
原条文：
第三百零九条聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
草案第36条：
有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有其他扰乱法庭秩序行为，情节严重的。
草案第36条第1款及第2款，各界并无争议。惟增加的第3、4款在法律界引发较大的争议，特别是诸多律师存在顾虑，甚至认为该条系针对律师而设，纷纷建议暂缓修改或删除此两款。
笔者认为草案第36条第3、4款内容并无不妥，可资赞同，但确有必要做好解释、说明、宣导工作，以消弭律师界乃至法律界人士的顾虑。
具体理由如下：
一、草案第36条第3款内容，合乎《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称“《决定》”），与三大诉讼法律的规定相呼应、衔接，并无不妥，可资赞同
（一）法庭权威不容藐视、不容蔑视，《决定》明确提出：完善惩戒妨碍司法机关依法行使职权、拒不执行生效裁判和决定、藐视法庭权威等违法犯罪行为的法律规定。
（二）现行有效的《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）和《中华人民共和国刑事诉讼法》（2012年修正）均就侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪须依法追究刑事责任作出了明确的规定，《中华人民共和国行政诉讼法》（2014年修正）虽未如此明确规定，但亦可作同样理解，因此，草案第36条增设第3款，诚有必要，无可指摘，不增设，反而使得诉讼法律的规定无法有效实施
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第110条【对妨害法庭秩序的强制措施】第3款明确规定：人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第194条【违反法庭秩序的处理】第2款明确规定：对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
3.《中华人民共和国行政诉讼法》第59条明确规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍人民法院工作人员执行职务，或者以哄闹、冲击法庭等方法扰乱人民法院工作秩序的；
……
（三）值得一提的是，1994年1月1日起施行的最高人民法院《中华人民共和国人民法院法庭规则》第10条第3款即已明确规定：对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。
二、草案第36条第4款是“避免挂一漏万的规定”，无须做过分的联想和解读
草案第36条第4款“有其他扰乱法庭秩序行为，情节严重的”，该等条款，属于兜底条款，是“避免挂一漏万的规定”。
应当看到，在现行《中华人民共和国刑法》中，兜底条款为数不菲，因此，从立法技术层面而言，个人以为草案第36条第4款亦无可非议，无须做过分的联想和解读。
三、从草案第36条第3、4款字面文义来看，显然难以得出针对律师此一特定群体而设的结论
四、律师要做守法楷模，遵守法庭规则，维护法庭秩序；即便履行辩护代理职责，也不得实施“侮辱、诽谤、威胁”行为，严重扰乱法庭秩序
一方面，律师在法庭上，在法治框架内，用法言法语认真履行自己的职责，即便言行较真、执着（“死磕”），也无可指摘，因为律师执业的首要职责就是维护委托人的合法权益。
另一方面，“法庭在任何时候都应当得到尊重，且首先要获得法律人的尊重”。律师负有“维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义”的使命，这一使命与法庭审判活动的目标和宗旨是一致的，因此，维护法律尊严、尊重法律权威是律师职业应有之义，律师应当是法律的拥护者和践行者，须严格依法履行辩护代理职责，遵守诉讼法律以及最高人民法院《中华人民共和国人民法院法庭规则》等相关规定，遵守诉讼规则，遵守法庭规则和法庭纪律，维护法庭秩序。实施“侮辱、诽谤、威胁”行为，扰乱法庭秩序，干扰诉讼活动的正常进行，不仅损害国家法律的尊严和权威，而且与律师的职业使命相背离，有损律师的职业形象。
需要强调的是，现行有效的《中华人民共和国律师法》（2012年修正）（以下简称“《律师法》”）第49条即明确规定律师“扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行”，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《律师法》第37条第1、2款明确规定：律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是，发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。其中，“律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究”，即是参酌国际惯例所规定的律师“庭审中言论责任豁免权”，惟这并不意味着律师在法庭上可以想说什么就说什么，“庭审中言论责任豁免权”有一定的限制，有些言论，如危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论，即不享有豁免权。
五、律师队伍已经成为全面推进依法治国、建设社会主义法治国家的重要力量。法院、检察院等应尊重和支持律师依法履行职责,切实保障律师各项执业权利，落实律师在庭审中发问、质证、辩论等诉讼权利，建立健全对侵犯律师执业权利的救济机制
审判实务中，辩审冲突不断加剧，法官把律师赶出法庭时有耳闻，律师依法履行职责遭遇阻碍的情形不时发生，引起社会各界的高度关注，诸多律师因此对草案第36条第3、4款内容存在疑虑，纷纷提出修改完善意见，此无可厚非，应予理解。
（一）有必要在《中华人民共和国刑法修正案（九）（草案）》的修法“说明”中，对草案第36条作出必要的解释、说明，以消弭律师界乃至法律界人士的顾虑。
（二）及时厘定“扰乱法庭秩序罪”的判断标准，对“侮辱”、“诽谤”、“威胁”（特别是“威胁”）等用语之涵义尽可能作出明确的诠释，从行为主体、行为时间、行为人主观、行为后果等方面严格厘定“严重扰乱法庭秩序”的判断标准，以厘清罪与非罪的界限，且不论对律师抑或其他人，严格适用，慎重适用，以防止该罪名被滥用，以免律师的顾虑一语成谶。
（三）倘若草案第36条最终获得通过，有必要依照《律师法》第36条之规定，切实保障律师的辩论权和辩护权，依照《律师法》第37条之规定，切实保障律师人身权和庭审中言论责任豁免权，从而保障律师充分履行诉讼代理人或者辩护人的职责，在法庭上得以大胆陈述代理或辩护意见而不必担心会因此受到侵权、诽谤、伪证、包庇等民事或刑事责任追究，从而最大限度地发挥法院庭审的功能，维护法律的正确实施，维护犯罪嫌疑人、被告人及其他诉讼委托人的合法权益，达到维护司法公正的目的。
另一方面，有必要对《中华人民共和国律师法》第37条第2款条文中“恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论”作出较为明确的诠释，以厘清律师“恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序”之言论的边界，协助厘清“扰乱法庭秩序罪”之罪与非罪的界限，竭力避免律师无端因法庭上之言论而入罪的情形发生。
（作者：邱兴亮，福建联合信实律师事务所）
邻居装修忘记关水龙头，家里被泡了怎么办？
装修好的房子放置近一年，正打算月底入住，怎料，因为楼上装修工人忘关水龙头，导致新房“泡了汤”。从15日晚上发现家中泡了水，已过去11天，晋江凯旋国际小区5栋A单元202室业主陈先生依然很闹心。他多次找1402室业主协商，但对方一直在外地出差。陈先生觉得自己恢复原貌的要求已很简单，但楼上业主并不想承担家电等软装部分的损失，并表示不揽全部责任。楼上装修漏水，楼下跟着遭殃，这个损失如何认定？又该如何赔偿？
家中泡水的陈先生与楼上业主的协商陷入僵局
【进展】楼下要楼上恢复原貌协商未果
根据物业的说明，事情因为1402室业主装修工人未关水龙头导致楼下多户业主“受水”，原因已查明，楼下业主理应找1402室业主进行理赔。作为受害最严重的202室业主陈先生表示，目前事情已过去11天，自己始终未见到1402室的业主，双方的协商迟迟没有有效结果。
陈先生一再表示，不希望破坏楼上楼下的邻里关系，只要求对方尽快将自己的房子恢复原貌，不会再要求其他赔偿。陈先生说，1402室业主张先生始终未露面，虽委托了其弟弟进行协商，但其弟弟又做不了主，对方有表态会恢复原貌，但材料等由其自己提供。对此，陈先生表示可以接受，但对方却只对硬装部分进行恢复，电器、床铺等泡水过的软装部分，对方却不想赔偿。
1402室业主的态度到底如何？昨日上午，记者联系上了张先生。张先生称自己并没有逃避问题，是因为事发前就在外地忙，事情是工人的疏忽引起，不是恶意行为。事后，他委托弟弟出面与陈先生协商。对于陈先生提出的赔偿要求，张先生感觉不是很合理。14楼漏水为何2楼受损最严重？开发商的设计是否存在问题？202室装修时有没有改变原有设计？张先生提出了质疑，他表示不可能承担所有责任，对陈先生提出的电器、家具等赔偿也不能接受。
【说法】搞清漏水原因是关键理清责任
近年来，因楼上漏水引起的纠纷频见于各种媒体，遇到此类情况，业主到底该如何科学维权？
“相邻关系一方如果因为自身过错给他人造成损害的，应承担侵权责任。”福建联合信实律师事务所吴培育表示，物业说明事因14楼装修工人的过失，导致楼下渗水。依此看，14楼业主作为侵权方，要承担对其他业主的赔偿责任。赔偿的原则就是恢复原状，无法恢复原状的，应以同等标准进行装修。不过，该业主在赔偿其他业主损失后，可以向装修方进行追偿。
对于14楼业主提出的开发商或2楼业主也应承担相应责任的情况，吴培育认为，房屋漏水的原因是多样的，要确定赔偿主体，先要确定漏水原因。可邀请专业机构对漏水原因进行鉴定，因为鉴定机构具有房屋安全鉴定、检测资质，法庭上会采纳专业鉴定机构的鉴定意见，并作为认定案件事实的依据。通过鉴定，可以确定房屋质量是否符合国家标准，从而认定开发商是否要担责；确定陈先生装修时是否擅自改变房屋功能结构，对防止损失扩大是否负有一定责任。
“发现房屋漏水，第一时间协商解决，不拖沓不推诿，能最大限度减少各方损失。”吴培育介绍，越早划分责任，解决问题，损失就越少。如果双方对赔偿金有异议，可找第三方评估机构定损。如定损后还有异议，双方可以通过法律诉讼途径解决纠纷。
福建联合信实律师事务所怎么样
如果有很欠条，反映的也是真实情况，是可以作为你索要欠款的证据的，民间借贷的实效可以中断后重新计算，法院可以受理。关于你姐的钱，也是要求有证据的，录音录像证据均可。如果他不能还钱，可以考虑房产问题作为执行的标的物。
福建信实(莆田)律师事务所算人才引进吗
算。福建信实(莆田)律师事务所2018年成立，该事务所算是人才引进，其工资待遇好，而且有很大的发展空间。
