法院来家调查取证是什么意思呢？
这是法院在审理某件案件中，需要调查某一方面对案件有用的证据。向你们了解并做好笔录等工作。并不是你家根案件有关。只是调查而已。
诉前取证是什么意思
没有诉讼前取证叫诉前取证。
诉前证据收集的指导理念是实质公正，诉讼程序一体论、诚实信用论、诉讼预防论及诉讼程序促进论则构成了诉前证据收集的基本理由。
诉前证据收集是存在风险的，基于对申请人利益与被申请人利益、本案利益与案外利益、当事人利益与法院利益、当事人私益与社会公益平衡保护的考量，妥适的做法是通过法院在诉前收集证据，并将其条件设定为有利于预防诉讼和减免诉讼，以及裁判案件需要的关键性证据。
诉前取证介绍
以当事人起诉时间为界，起诉之前和起诉后的证据收集可分别称之为诉前证据收集和诉后证据收集。为了切实保护自身的权利和利益，避免纠纷的发生，凡稍具法律的人都会自觉地、妥善地将有关民事法律活动的证据收集起来予以保存，如收集并保存合同书、房产证、邮单、购物发票等。
但这种带有自发性的、由当事人私人独自进行的诉前证据收集并非本文讨论的对象，因为这种自发的诉前证据收集与自觉的诉前证据收集制度之间并不存在直接的关系。本文感兴趣的诉前证据收集，主要是指由一方当事人在诉前提出证据收集请求、有法律制度保障实施的诉前证据收集。
在民事诉讼中，按照辩论主义的原理，为了胜诉，当事人必须向法院提出对己有利的事实主张和证据。但是，当如果对己有利的证据被对方当事人或第三人掌控，那么，法律应否赋予当事人收集证据的权利，对方当事人有无配合的义务。
网页链接
什么是“调查取证”？
调查取证是指有调查取证权的组织或个人为了查明案件事实的需要，向有关单位、个人进行调查、收集证据。具有调查取证权的国家机关有公安、检察院等。
中文名
调查取证
外文名
investigationandtakingofevidence
别 名
私人委托
对 象
组织或个人
国家机关的调查取证权
具有调查取证权的国家机关对于立案处理的案件，为查明案情、收集证据和查获违法行为人而依法定程序进行的专门活动和依法采取的有关强制措施。
通常情况下，具有调查取证权的国家机关有：公安、检察院、法院等其他行政机关在其行政职能业务领域的调查取证权。
律师的调查取证权
概念
律师调查取证权是指律师办理法律事务有权向有关单位、个人进行调查、收集证据。这是律师应当享有的重要权利之一，也是律师顺利执业的保障。
特点
1、律师进行证据调查不具有法律强制性。
2、律师的刑事调查取证权偏重于对委托人有利证据的收集。
3、律师调查所取得的证据材料，必须经过法庭调查核实后，才能作为证据使用。
意义
保障律师调查取证权是建设法治国家的需要，没有律师制度和律师的国家不是法治国家。辩护律师调查取证权的完善具有很重大的意义，它的完善不仅有利于保障辩护律师的实体性权利，有利于维护当事人的合法权益，而且它还有利于促进控辩双方的平衡，有利于司法公正和正义的实现。
法律
《中华人民共和国律师法》简称“律师法”
第三十五条 受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。
律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三十六条 辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。
辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的被告人会见和通信。
第三十七条 辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。
起诉前如何申请人民法院调查取证
起诉前申请人民法院调查取证有如下内容：首先提出申请的人员必须要是当事人或者其相关代理人。其次必须要提交相关申请书。当事人申请人民法院调查收集证据的，应当在程序上向人民法院提出相关书面申请。并且需要提供必要的证据线索，该线索应当与相关证据有实质性的联系。缴纳给人民法院收集证据所需要花费的必要费用。
法律分析
许多人都认为如果本人不方便调查取证的话是可以申请人民法院进行调查取证，由于国家法律法规的相应限制，在一般的情况下，有一些特定的证据，比如银行的存款情况、股票的帐号情况等，当事人是不能在诉前进行调查的，只能委托管辖的人民法院进行调查。人民法院依照法律法规对案子进行立案正式进入到诉讼程序之后，依法应当以当事人的名义去申请人民法院来依法进行证据搜集、证据的调查或者证据的保全，法院认为依照法规可以对其采取这些调查取证的措施，就会依法进行下去。人民法院在依法对其进行调查取证或者证据的保全过程当中，依法所收集及调取的证据，一般情况下都是合理合法并且可靠的。这样的话，这些证据对于当事人本人的合法权益就会起到非常大的保障作用，委托的当事人以及其相关代理人对这些证据的合理使用，就会帮助当事人的合法权益得到应有的保障并且得以实现。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十七条人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。
诉前调查是属于法院吗
诉前调查是属于法院，一般诉前调查取证是法院进行的,但是在司法实践中很少。
诉前调查令一般仅限于调查关乎法院能够立案的程序性证据，主要范围是：1、当事人主体资格是否适格。2、是否符合管辖范围。3、其他不涉及实体问题的证据。
关于诉前调查令
我有两次经历：其一，为一机动车交通事故责任纠纷，我们列车主（用人单位）与驾驶员（员工）为共同被告时，被要求举证车主过错或车主与驾驶员之间存在劳动关系。先且不论立案阶段的审查的标准，为了证明车主与驾驶员之间的劳动关系我试图申请诉前调查令调查驾驶员的社保记录。银行流水，被法院拒绝。
其二，即发生在本周，本案为委托理财合同纠纷，但原被告之间的转账通过第三方平台，无直接证据表明被告为货币接收方，故申请诉前调查令调查被告在第三方平台上的往来账户信息。在申请诉前调查令前，需与被调查人沟通是否可以持调查令前去调查。
此外，立案法官是否配合也非常重要，如前交通事故案，直接pass掉了调查令的申请，还是回去乖乖把被告撤掉吧。法律依据：《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
长沙诉前调查取证？
我国现行民事诉讼法规定的举证原则是‘谁主张，谁举证’，这也是国外通行的做法，也就是说现在法院基本回避主动调查取证的义务，你要提出诉讼和主张那么你就要拿出能支撑你这个主张的有效证据，但是中国国民的事前法律意识跟国外的水平要差上一大截，真等事情发生了要提起诉讼的时候，明明是自己有理但就是拿不出能被法院所采信的有力证据，当真面临这种尴尬境地的时候其实您有几种选择，除了获得法院的调查取证支持和律师事务所相关有偿服务外，还有一条隐性渠道可以考虑，那就是请侦探公司进行协助，现在国内活跃着近二十万私家侦探人员从事类似的相关服务。
与本所曾经合作过比较正规有信誉的侦探机构有：
湖南侦特商务调查公司、上海魏武军调查事务所、广州维多克商务调查公司等
