成立自首的条件是什么?本案张某的行为应认定为自首行为?今天给各位分享成立一般自首的条件的知识，其中也会对本案张某的行为应认定为自首、本案被告人是否认定为自首、被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立进行解释，有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
1、 成立一般自首的条件
3、 本案被告人是否认定为自首
1.自动投案
自动投案是自首成立的前提条件.所谓自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未被询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。
根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，下列情形也应视为自动投案：(1)犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其它有关负责人员投案的;(2)犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的;(3)罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的;(4)犯罪...
江苏省某县农民张某于2005年8月28日夜，窜至本县某镇大罗村林场南机站，盗窃站内价值人民币1000余元的铁飞轮2只。后用手扶拖拉机运至其岳父家，在返回途中，被本村村民王某看见。当日夜，恰巧大罗村村民陈某家6只羊被窃，陈某顺着拖拉机印痕找到张某的岳父家，张某因其盗窃被村上人发现，且认为盗窃私人事是小事，盗窃公家事是大事，遂承认了盗窃羊的事实，陈某当即报案，后陈某与张某双方达成协议，张某赔偿陈某人民币3000元。2005年9月8日，张某因盗窃被刑事拘留，到案后，张某供述了盗窃羊的事实，后张某被取保候审，在取保候审期间，张某又主动到公安机关交待了盗窃铁飞轮的事实。
对本案以盗窃罪...
「案情」
被告人陈某，男，1971年2月生。
被告人陈某伙同他人于2005年10月30日晚爬上货物列车，从车厢内往车外掀盗螺纹钢13根(价值人民币936元)。在掀盗过程中，其中一根螺纹钢坠落后卡在该列车一节车厢的车轮上，导致道岔被打坏，经鉴定足以使列车发生倾覆的险情。陈某被抓获后，还交代曾与周某共同盗窃货物列车上齿轮的犯罪事实。由于记不清具体的时间、地点，侦查机关无法根据其提供的部分线索找到同案犯周某，也无法查找到该犯罪事实的其他证据，遂未予立案。2006年3月法院作出一审判决，被告人陈某犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑四年六个月。
2006年5月侦查机...
被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立
根据2004年3月23日由最高人民法院审判委员会第1312次会议通过的《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》。现予公布，自2004年4月1日起施行。
最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复
(2004年3月23日最高人民法院审判委员会第1312次会议通过法释[2004]2号)
广西壮族自治区高级人民法院：
你院2003年6月10日《关于被告人对事实性质的辩解是否影响投案自首的成立的请示》收悉。经研究，答复如下：
根据刑法第...
成立一般自首的条件的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于本案张某的行为应认定为自首、成立一般自首的条件的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
