反不正当竞争法案例关于网上虚假宣传(反不正当竞争法案例关于网络侵权)

反不正当竞争法虚假宣传行为?反不正当竞争法案例关于网络侵权的规定?今天给各位分享反不正当竞争法案例关于网上虚假宣传的知识,其中也会对反不正当竞争法案例关于网络侵权、反不正当竞争法案例关于侵犯商标权、反不正当竞争法案例关于经营权进行解释,有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。

反不正当竞争法案例关于网上虚假宣传(反不正当竞争法案例关于网络侵权)

本文目录一览:

1、 反不正当竞争法案例关于网上虚假宣传

2、 反不正当竞争法案例关于网络侵权

3、 反不正当竞争法案例关于侵犯商标权

4、 反不正当竞争法案例关于经营权

一、反不正当竞争法案例关于网上虚假宣传

案情江苏徐州某漆厂是生产水性漆的企业,该厂生产的一种新型水性漆具有防腐、无味、性能好的特点,深受用户好评,1993年被铁路部门推荐使用,并且被大连、青岛、上海、宁波等多家船厂采用,并于2002年初建立了自己的网页。

2002年10月该厂在办公室上网时无意中发现,徐州市某装饰公司在网上宣传自己公司生产的一种水性漆的网页内容竟然和他们厂的网页内容完全相同,包括漆的各项性能指标、获得的各种荣誉和销售的区域,所不同的是漆的型号、联系电话和网址。

厂方马上意识到对方盗用了自己的宣传资料在作虚假宣传,该厂生产的水性漆曾经获得过国家级荣誉证书和省级科技成果奖,对方的行为已构成不...

二、反不正当竞争法案例关于网络侵权

2001年5月,某法律网站(以下简称网站)与某大学案例研究中心(以下简称中心)订立由该中心授权使用其编辑出版的《精选案例研究》丛书制作网站内容。该从书一九九八年第四辑中一案例《某市进出口第一分公司诉某市丝织厂虚开购销合同项下增值税发票致其不能获得出口退税赔偿案》标题中的被告为某市丝织厂,而案例主文中的被告应为某市丝织一厂。

网站在制作内容时,未对该篇案例进行任何修改,全文照登。内容上传后,某市丝织厂认为网站制作的内容与事实严重不符,严重损害了原告的名誉权,有二家外贸企业终止了与该厂的业务关系。该厂于2001年7月5日向某市法院提起民事诉讼,要求网站赔偿因侵犯其名誉权而造成的损...

三、反不正当竞争法案例关于侵犯商标权

上诉人(原审被告):温州贝贝胶鞋有限公司,住所地:浙江省瑞安市云周乡杏洋村。法定代表人:鲁日奎,该公司董事长。委托代理人:张宇澄,上海市一之律师事务所律师。委托代理人:张嘉生,上海市一之律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏贝贝集团公司,住所地:江苏省张家港市张镇振业路。法定代表人:朱建培,该公司董事长兼总经理。委托代理人:党继军,北京市大都律师事务所律师。委托代理人:汪琦鹰,北京市大都律师事务所律师。原审被告:北京万通新世界商城有限责任公司,住所地:北京市阜外大街2号楼8号。法定代表人:许立,该公司董事长。委托代理人:鲁涛,男,31岁,该公司职员,住北京市宣武区麻刀胡同12号。上诉...

四、反不正当竞争法案例关于经营权

案情:

五原告系某市药店职工。该药店系集体所有制企业,2003年决定将其所有的资产和经营权由本企业职工竞买。2003年1月26日,药店经理夏某(甲方)与五原告(乙方)达成协议,载明:“一、乙方志愿与单位解除劳动合同,甲方补贴乙方每人工龄补贴费1.5万元。

二、甲方返还乙方上岗集资款8万元。三、甲方补贴乙方每人1.3万元,计6.5万元,乙方不与甲方抬标。以上三项合计22万元。”协议签订后,夏某共向五原告支付22万元。翮后,五原告中仅有一人与夏某竞标,最终夏某以15万元的价格获得该药店资产和经营权。2003年5月27日,该市工商局作出000134号行政处罚决定,认定五...

反不正当竞争法案例关于网上虚假宣传的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于反不正当竞争法案例关于网络侵权、反不正当竞争法案例关于网上虚假宣传的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。

本文链接:https://www.9gupiao.com/flwz/56231.html

相关文章