大家好，今天来为大家解答行政执法询问笔录的七个要素这个问题的一些问题点，包括行政执法现场笔录也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
根据现行法律法规的规定，以及目前科学技术的进步，行政执法询问笔录，需要满足同步音频录像，询问笔录现场执法人员，必须两人以上，不能有刑讯逼供，以及诱供行为，询问之后，被询问人的签名时，需要取得被询问人的确认，具备以上条件的行政执法询问笔录，才合法。
1、行政执法机关、司法机关、党的纪律检察与行政监察机关等具有司法权、执法权、监督处分权的机关都可以作询问笔录或调查笔录。
2、行政执法部门在办理案件中制作的询问笔录并不是书证，转到刑事程序中来，只能是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，属于言词类证据。言词证据往往不能不直接在刑事诉讼中采纳为证据材料。
在行政执法笔录类的文书最重要的是讯问笔录，调查笔录，现场检查笔录，现场测量笔录，现场鉴定笔录，现场搜查笔录，现场扣押笔录，现场指认笔录，现场执法笔录等，类似这些文书都是比较重要的，证明证据的合法性，关联性，都能起到关键的作用。
根据现行法律法规的规定，以及目前科学技术的进步，行政执法询问笔录，需要满足同步音频录像，询问笔录现场执法人员，必须两人以上，不能有刑讯逼供，以及诱供行为，询问之后，被询问人的签名时，需要取得被询问人的确认，具备以上条件的行政执法询问笔录，才合法。
1、两者的区别在于制作主体和制作事由不同。行政笔录是指行政机关在履行工作职责中所制作的笔录，其可以是工作记录，也可以是调查笔录等，范围和格式比较随意。
2、而治安笔录是公安机关在对违反治安管理制度的违法人员所做的办案笔录，其笔录格式和内容都要较为严格的要求。
可以认定，涉及到对非法经营额的认定问题，这是行政处罚中的非法所得情况，这个非法所得因行政处罚的种类情况，有时是需要没收归公的，但是有些单位的这一情况很隐蔽，有时根本不入账，或两个账本，执法人员很难调查到非法所得金额多少情况，这就需要经过询问笔录来解决，当事人陈述的真实性情况，办案人员要相信的，要佐证的，不相信任何人，就失去了正常的生产，交流，谁做了伪证，经调查落实后是要承担法律责任的，办案人员也会对当事人的陈述做调查的，不会草草了事，都有工作艺术，能力的，如果办案人员弄虚作假也会承担相应的法律责任，要彼此信任才是，，，，
当事人拒绝做询问笔录，只要证据充分，可以作出行政处罚决定，不影响下达行政处罚事先告知书。按照《中华人民共和国行政处罚法》第37条的规定，在行政执法人员进行调查或者检查时，“当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。”现场检查、询问笔录作为证据的种类之一，其有效性以收集证据的程序和方法是否符合法律规定为转移。依《行政处罚法》的规定，“行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。”因此，在询问当事人时，应当至少有两名执法人员在场。当事人拒绝在询问笔录上签字时，执法人员应当对拒绝签字的情况详加记载，并说明当事人是因为笔录记载不实而拒绝签字还是因为不配合执法而拒绝签字。如果有当事人以外的其他人在场，可以让其作为见证人见证当事人拒绝签字的情况，这样可以增强询问笔录的证明力。如果实在没有见证人在场，那就只写明当事人拒绝签字的情况就可以了。当事人拒绝签字的询问笔录，在诉讼中，行政机关可以把其作为证据提交，但其证明力会大打折扣。有时当事人会矢口否认笔录中记载的其已经承认的事实。在这种情况下，就需要通过其它的证据加以印证。
文章分享结束，行政执法询问笔录的七个要素和行政执法现场笔录的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
