大家好，如果您还对投放危险物质罪条文不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享投放危险物质罪条文的知识，包括刑法合同诈骗罪条文的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
1、投放危险物质罪，就是传统意义上的投毒罪，是危害公共安全的行为。
2、客观要件本罪在客观方面表现为实施了投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安全的行为。其一，行为人投放的必须是毒害性、放射性、传染病病原体等危害人的生命、健康或牲畜、禽类、水产养殖物安全的危险物质
这个罪危害的客体是公共安全，要求投放的危险物质会被不特定第三人接触。
讨论的是偷吃，不是泄漏。邮寄包裹双方知情，正常情况下不应该被第三人吃到，威胁不到公共安全的客体。这是一个行为相遇的因果关系问题。因为快递偷吃+邮寄毒物行为相遇，导致了人死亡。
这个因果关系在法律上是成立的，属于有因果关系。但不代表负有责任。有无刑事、民事责任要看具体情况，有无过失了。
题目假设双方知情。那么考察问题主要有邮寄物品是否违法，被误食的可能性，是否标明警示。
只讨论偷吃，以下为个人意见，推理哒。
1.如果是邮寄物品为合法的，且有标明的有毒警示，或者被正常人误食概率极小，无责。
比如邮寄一看就是河豚的新鲜河豚，标明警示内容的老鼠药，有毒中药，拖鞋鼠标，邮寄人员强行偷吃，死是活该的；邮寄者不存在任何过失，也尽到了法律要求的注意义务；
2.如果邮寄的是非法的，比如氰化钠不走危险物品运输流程非要走普通快递，然后被偷吃（……），要承担违反危险物品运输条例的法律责任。一个人死亡属于造成严重后果，应该是按有关条例从重处理。
不负其他刑事责任，因为不存在其他过失（正常人没人会吃，没有注意义务）。有没有民事赔偿…我也没学过……
3.如果邮寄的有毒物是合法的，但是容易被误食且没有警示标志的（比如一筐毒苹果），是过失致人死亡，疏忽大意的过失。
我这里说的过失不是没有尽到寄件人义务的过失。我认为，一个人如果制作毒物（尤其是这种外表有迷惑性的毒物）并将其置于自己掌控之外，就应该承担提醒的义务。
被误食的概率对量刑上有很大影响，如果是一个包裹严密的毒巧克力，会轻些甚至不负刑事责任，因为被误吃的概率小。
如果是一框没封住的毒樱桃，会从重，因为这很容易就会被顺手偷吃一个，邮寄人却不标明有毒，疏忽大意的过失程度更高。这种放任的态度严重的话会构成间接故意。
后一种情况下，如果不能说出毒樱桃
的正当用途，或者说就是有惩罚偷吃的快递员的黑暗念头的，就很可能被推定为间接故意，按故意杀人处理。
民事赔偿肯定也是有的，数额也要看过失程度。
以上情况还要考虑邮寄的过程和损害发生的原因。如果是邮寄时快递公司没有尽到检查义务的，也要对民事赔偿承担相应的过错责任。
4.如果是邮寄花生酱之类的合法过敏原食物，邮递员偷吃过敏死了，或者噎死了，纯属意外。算他倒霉。
法律就是要分情况讨论的嘛（严肃脸
OK，关于投放危险物质罪条文和刑法合同诈骗罪条文的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
