大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下以原告住所地管辖的问题，以及和原告住所地法院管辖的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
约定在原告所在地的法院起诉，就不能在被告所在地的法院起诉，即使在被告所在地的法院起诉，可能会对原告不利，但仍然应当按照合同的约定起诉。《民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
您好，原则上是有效的。根据《民事诉讼法》第二十五条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。但是当事人在约定受诉法院管辖时应当注意几点问题：第一，协议管辖只适用于合同纠纷，其他纠纷不能约定管辖法院；第二、当事人只能在法律限定的五地范围内，即被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地之间进行选择，五地之外的选择无效；第三，协议管辖是对地域管辖法院作出的明确的、唯一的选择，对级别管辖作出的约定无效；第四，协议管辖必须采用书面形式，如合同中的条款、独立的协议书、信函、电报、传真、电子邮件等，口头协议一律无效；第五，协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。希望能帮到您。
1、原告起诉后被告觉得管辖法院不对，可以向审理法院提出异议，管辖异议要在举证期限内提出，请求就是审理法院没有管辖权，应该将案件移送到有管辖权的某法院审理。
2、事实与理由部分要写明依据什么证明审理法院没有管辖权，比如合同纠纷，审理法院即不是被告住所地法院，也不是合同签订地、合同履行地法院，还不是原告住所地法院，所以该法院没有管辖权，需要移送到有管辖权法院审理。
按照我国法律的规定，原告所在地法院绝对有管辖权。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，
争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地
争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地
该案例可以清楚的看出，上海市第一中级人民法院直接适用接收货币一方法院有管辖权，驳回了被上诉人的上诉。
（1）2019年1月29日接手一个民间借贷案件，涉诉金额较大，我代理原告，原告户籍所在地郑州市二七区，被告南阳市某县。考虑到被告远离郑州，还不能保证公正性。我决定在郑州起诉。
第二天写好起诉状，准备相关手续，到了二七法院，简单解释直接立案开票！非常速度。
（2）2018年3月份，我方当事人户籍所在地漯河市临颍县，但经常居住地为郑州市金水区，被告周口某县。我们前去郑州市金水区法院立案，不但需要提供居住证，还要提供居住一年以上的居住证明，该证明原告不好开具。遂就去了原告的户籍所在地漯河市临颍县起诉，原告户籍所在地成功立案。
以原告住所地管辖的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于原告住所地法院管辖、以原告住所地管辖的信息别忘了在本站进行查找哦。
