福安刘茂见刑事案件?福安刘茂见刑事案件?今天给各位分享刘传宝诉福安市公安局违法收容审查行政赔偿案的知识，其中也会对刘传宝诉福安市公安局违法收容审查行政赔偿案、刘安业诉公安局行政处罚纠纷、刘安业诉公安局行政处罚纠纷进行解释，有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
「案情」原告：刘传宝，男，1952年10月生，汉族，江苏省东海县人，连云港市振淮物资供销公司经理，住新浦区民族街18组。被告：福建省福安市公安局。地址：福安市上杭路21号。法定代表人：李信托，局长。1992年12月中旬，福建省福安市天福电机厂业务人员缪润铃经新浦耐腐泵厂徐某介绍与刘传宝所在的振淮物资供销公司（以下简称振淮公司）签订了一份电机购销合同。合同明确规定电机厂提供六种型号的电机共460台，交货时间1994年1月上旬，总价款293950元，交货地点连云港市，运费自负，振淮公司在货到验收后五天内付50％货款，余款在收货后30天内付清，合同对其它事宜也作了约定。1994年1月上旬电机厂...
原告：刘传宝，男，1952年10月生，汉族，江苏省东海县人，连云港市振淮物资供销公司经理，住新浦区民族街18组。
被告：福建省福安市公安局。地址：福安市上杭路21号。
法定代表人：李信托，局长。
1992年12月中旬，福建省福安市天福电机厂业务人员缪润铃经新浦耐腐泵厂徐某介绍与刘传宝所在的振淮物资供销公司(以下简称振淮公司)签订了一份电机购销合同。合同明确规定电机厂提供六种型号的电机共460台，交货时间1994年1月上旬，总价款293950元，交货地点连云港市，运费自负，振淮公司在货到验收后五天内付50%货款，余款在收货后30天内付清，合同对其它事宜也...
【案由】行政处罚纠纷
【关键字】行政处罚程序违法
【案情摘要】原告：刘安业；被告：信阳市公安局平桥分局
原告刘安业为烟花爆竹零售个体户。2009年1月7日13时许，刘安业驾驶豫SQ892号机动三轮车装运7箱烟花、25盘炮和30挂鞭炮从查山至王岗乡，在查山街被查山派出所干警发现，遂被带至派出所询问，原告刘安业承认未办理《烟花爆竹道路运输许可证》。查山派出所遂扣留了原告的烟花爆竹。2009年1月11日，原告向查山派出所交纳5000元。2009年1月15日，被告平桥公安分局作出信平公（查）决字（2009）第0015号公安行政处罚决定书，该处罚决定书认定刘安业...
【关键字】行政处罚程序违法
【案情摘要】原告：刘*业；被告：信阳市公安局平桥分局
原告刘*业为烟花爆竹零售个体户。2009年1月7日13时许，刘*业驾驶豫SQ892号机动三轮车装运7箱烟花、25盘炮和30挂鞭炮从查山至王岗乡，在查山街被查山派出所干警发现，遂被带至派出所询问，原告刘*业承认未办理《烟花爆竹道路运输许可证》。查山派出所遂扣留了原告的烟花爆竹。2009年1月11日，原告向查山派出所交纳5000元。2009年1月15日，被告平桥公安分局作出信*公（查）决字（2009）第0015号公安行政处罚决定书，该处罚决定书认定刘*业未取得《烟花爆竹道路运输许可证》运...
刘传宝诉福安市公安局违法收容审查行政赔偿案的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于刘传宝诉福安市公安局违法收容审查行政赔偿案、刘传宝诉福安市公安局违法收容审查行政赔偿案的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
