一、财产损害赔偿纠纷是过错责任吗
财产损害赔偿纠纷通常以过错责任为基础。一般而言，仅在侵权方有过错时，才需对受害方财产损害负责赔偿。①若侵权方能证明自身无过错，像因不可抗力等致损，或许无需赔偿。②但在特殊情形下，可能适用无过错责任原则，即不管侵权方有无过错，只要造成他人财产损害，就应承担赔偿责任，像环境污染这类侵权行为。所以，不能简单定论财产损害赔偿纠纷就是过错责任，得依据具体法律规定和案件实情来判定。
二、财产损害赔偿无过错方是否也要担责
一般情况下，财产损害赔偿遵循过错责任原则，无过错方通常无需担责。若损害是由侵权人的过错行为导致，侵权人应承担赔偿责任。
但在一些特殊情形中，无过错方可能需承担一定责任。一是适用无过错责任原则的案件，如高度危险作业致损、环境污染侵权等，即便行为人无过错，也可能要对损害负责。二是公平责任原则的适用，双方对损害的发生都没有过错，可根据实际情况，由双方分担损失。例如，在紧急避险中，因采取避险措施造成他人损失，若危险由自然原因引起，紧急避险人不承担责任或给予适当补偿。所以，财产损害赔偿中无过错方是否担责，要依具体案件及法律规定判断。
三、财产损害赔偿纠纷无过错就不用担责吗
一般情况下，财产损害赔偿纠纷适用过错责任原则，即无过错不用担责。《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种规则下，被侵权人需证明侵权人存在过错、有损害事实、过错行为与损害事实有因果关系。
不过，法律也规定了一些无过错责任的特殊情形。即便行为人无过错，在法律规定应当承担侵权责任时，仍要担责。比如，民用核设施或者运入运出核设施的核材料发生核事故造成他人损害的，民用核设施的营运单位应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因战争、武装冲突、暴乱等情形或者受害人故意造成的除外。所以，财产损害赔偿纠纷无过错不必然不用担责。
在探讨财产损害赔偿纠纷是否是过错责任时，我们明确了一般情况下，若无法律特别规定，财产损害赔偿纠纷遵循过错责任原则。但在实际情况中，若双方都无过错，基于公平原则也可能分担损失。比如，因意外事件导致一方财产受损，双方均无故意或重大过失时，法院可能会根据公平合理的原则，判定双方适当分担损失。又或者在某些复杂的共同侵权情形下，即使部分行为人难以确定各自过错大小，也可能平均承担赔偿责任。如果您对财产损害赔偿纠纷中的过错认定、赔偿范围等还有疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
