大家好，关于表见代理的司法解释很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于伪造公章能否构成表见代理的知识，希望对各位有所帮助！
表见代理是指代理人之代理虽无代理权，但有可使相对人相信其有代理权的事由，因而法律强使本人（名义上的被代理人）对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特殊的无权代理。
1、表见代表和表见代理的区别在于其权力来源不同。
2、表见代表是通过选举产生的代表，代表人民的利益发表意见，参与议事和表决。
3、而表见代理则是通过授权代理人执行特定职责，以代表当事人行事，例如在法律诉讼过程中，当事人可以委托律师作为代理人，代表其进行法律诉讼。
4、表见代表是通过表现自己的能力和观点获得权力，而表见代理是通过被委托人授予代理权力获得的。
1）因为表见代理的合同有效，代理人对被代理人造成损失的可以追究表见代理人的责任，可能是侵权责任或违约责任。
2）表见代理其实质也是无权代理的一种，而无权代理法律效力是表见代理合同有效，被代理人遭受损失的只能追究无权代理人的责任。此责任可能是侵权责任或缔约过失，关键是看表见代理的情形（表见代理是第三人有理由认为代理人有代理权，“有理由认为”的具体情形：A、曾经有过授权委托书；B、曾经有过雇员关系）来判定究竟是侵权还是违约。
法定代表人不需要有公司的授权，有权代表公司对外签订合同协议或其他文件。如果是公司员工、部门负责人、总经理，对外签订合同协议或其他文件，必须有公司授权。但在司法实践中，一般情况下，只要是对方有证据证明或公司承认为本公司员工、部门负责人或总经理，法院就承认代表公司签字的效力。如果给公司带来损失，由公司追究签字的责任。
原因：1、法定代表人是公司的法定的代表人，有权代表公司。
2、公司员工、部门负责人或总经理构成表见代理。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
