老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于打民事官司一般由谁举证呢和打官司要自己找证据吗的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享打民事官司一般由谁举证呢以及打官司要自己找证据吗的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
如何理解诉讼中的“谁主张谁举证”的原则？
谁主张谁举证，这是诉讼程序中作为当事人这是最基本的，当事人想维护自己的合法权益，没有证据怎么能提起诉讼呢？所以就有“谁主张谁举证”的原则。但是有的案件证据或者关键证据，当事人由于受到各种情况的限制，是很难获取到的，这就需要法院主动搜集证据或者是当事人申请法院调查搜集证据，作出公正的判决。所以说，不能一说“谁主张谁举证”就认为打官司需要的证据只有自己准备，假如自己不能提供的应该寻求司法机关调查搜集证据，这样更利于维护当事人的合法权益。（案件有问题私信我）
谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张，要自己提出证据证明。例如：甲认为乙欠了自己钱，就要提出乙欠钱的证据（欠条等），如果乙反过来说钱已经还了，也要提出自己已还的证据。谁主张谁举证是一种举证责任的通俗化说法，便于非法律专业人士理解。一般在民事诉讼中较多采用。与之相对的称之为“举证责任倒置”，一般多用于行政诉讼。《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。
一般是谁主张谁举证原则。但对于获取证据困难的案件，比如高空抛物，宠物狗咬人，会选择证据倒置。根据民法典侵权责任法，被告要提供没有侵权责任的法律事实证据。因为侵权属于突发状况若有原告提供证据有失公允。这些都是司法实践中必须要面对的符合相关法律法规的。
举证责任：
举证责任，又称“举证的必要”。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实，依法负有提出证据的义务。依现代各国民事诉讼制度，举证责任根据证明对象由双方当事人分担，适用“谁主张，谁举证”原则。但是按照实体法观点，举证责任与诉请适用的民事责任构成要件密切联系；仅特定民事责任的构成要件才属于证明对象内容。例如诉请适用违约责任的原告人不负有证明违约方过错的责任，而诉请适用一般侵权责任的原告人则负有此种举证责任。
概念：
举证责任，是指民事案件当事人，对自己提出的主张有收集或提供证据的义务；当事人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集；法律直接规定的侵权诉讼案件，举证责任倒置。刑事案件人民检察院负举证责任；刑事自诉案件，自诉人负举证责任。
举证责任分类：
民事案件举证责任：
1.当事人举证责任。
《民事诉讼法》第六十四条一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
2.人民法院举证责任。
《民事诉讼法》第六十四条二款：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”
3.举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：”
刑事案件举证责任：
1.人民检察院举证责任。
2.自诉人举证责任。
《刑事诉讼法》第四十九条：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。”
在一般现实生活情况下，出现了民事纠纷，是谁主张谁举证。
但如果是在出现了医患纠纷的情况下，患者起诉医方，就出现了例外，因大多数证据则应由医方出示来证明来为己方开脱，最后则由相关第三方有资质的仲裁机构来裁决双方的是与非。
《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。
以此来说，质疑者如果对某人提交的证据产生怀疑，那么此时质疑者变成主张者，他此时也有举证责任来证明自己的观点。如果没有相反的证据证明自己的观点，法院对质疑者的质疑就不一定会采纳。
审判实务中，相对比较复杂，所以也有举证责任倒置的情况。此种倒置的情况，一般都是在侵权案件中，具体分为八种情况：
（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；
（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；
（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；
（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；
（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；
（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
虽然举证责任是当事人应尽的义务，但我国《民事诉讼法》同时又规定，在某些情形下，对某些证据，人民法院应当强调收集。这些情形主要包括：一是当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据。二是人民法院认为审理案件需要的证据。三是人民法院认为需要鉴定、勘验的证据。四是当事人提供的证据互相有矛盾，无法认定的证据。除了以上四种情形由人民法院调查收集证据外，其余情形都应由当事人及其诉讼代理人调查收集。
以上，就是我国诉讼法对于举证责任分配的相关规定。
谁主张、谁举证一般在民事案件中常用，简单的说就是当事人对自己提出的主张应当提出证据加以证明，不能光凭自己的一面之词，这样在法律面前是很难得到认可的。谁主张谁举证不仅仅适用于原告，被告也同样适用，原告想要证明自己的主张是客观事实，同样被告也要提供相应的证据证明对方是无中生有。
举个简单的例子，如果别人欠你钱，那么你在起诉对方后，就得提供相应的证据，这个证据往往都是正式化的，比如书面的欠条、银行的转账记录、于对方的聊天记录等等，总之就要证明对方欠你钱是客观存在的，如果你凭借自己的一张嘴就想证明对方欠你钱，未免就太过牵强。反过来被告想要证明你们不存在债务关系，那么也要提供证据证明已经偿还，或者债权人已经主动放弃了相应的权利或者说根本就不存在。
许多人会认为，谁主张谁举证不合理，其实大可不必这么想，因为谁主张谁举证还有一个前提是，原告先要提供证据证明客观事实，再由被告进行反驳。用一个比较敏感的话题加以说明：当你扶老人被讹后，老人将你告上法院，那么，老人就得事先对自己的主张提供证据加以证明，如果老人没有证据加以证明，那么就不能说明是你撞倒的，因此，你自然而然就不用再提供证据证明了；如果老人提供了证据证明的同时，你也可以提供相应的证据进行反驳。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
