伪证属于什么罪?伪证罪与诬告陷害罪的区别?今天给各位分享伪证罪中“虚假证明”的含义的知识，其中也会对伪证罪与诬告陷害罪、伪证罪与窝藏包庇罪的区别是什么、伪证罪与包庇罪 包庇毒品犯罪分子罪的界区别进行解释，有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
2、 伪证罪与诬告陷害罪
【摘要】关于伪证罪中虚假证明”的含义，国外存在主观说和客观说之争；我国刑法理论在不明真相”情况下，习惯性地和稀泥地提出所谓主客观相统一说，其实，别人的主观说和客观说在定罪也是主客观相统一的；在证人按照记忆陈述，以及虽违反记忆但自以为是真实时，即便不符合客观真实，证人也因欠缺作伪证的实质的故意，而不成立伪证罪；在证人违反记忆陈述，但符合客观真实时，从实质的违法性论看，欠缺伪证罪的客观不法，应否定伪证罪的成立。【关键词】伪证罪；虚假证明；主观说；客观说；主客观相统一【写作年份】2010年【正文】一、为何作此文根据我国刑法第305条规定，在刑事诉讼中，证人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证...
伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。而诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。通过两个罪名比较，可以看出两者之间存在明显区别:1.伪证罪是在刑事诉讼中发生的，即在立案侦查后，审判终结前的过程中作伪证;而诬告陷害罪的诬告行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。2.前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是虚假的告发。3.前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。
有观点...
伪证罪与窝藏包庇罪的区别是什么
伪证罪与窝藏、包庇罪的区别具体如下：
1、犯罪主体不同。窝藏、包庇罪的主体是一般主体，而伪证罪是特殊主体，只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。
2、犯罪的时间不同。窝藏、包庇罪的实施可以在犯罪分子被采取强制措施之前，也可以在其被逮捕、关押又逃脱之后，而伪证罪的实施则只能是发生在判决之前的侦查、起诉和审理阶段。
3、犯罪客观方面的内容不同。窝藏、包庇罪一般表现为为犯罪的人提供隐藏处所、财物或者帮助其逃匿，而伪证罪则表现为对与案件有重要关系的情节作虚假的证明、鉴定、记录、翻译。
4、犯罪对...
这三种犯罪的行为人，睚作虚假证明，为犯罪分子隐匿罪证方面极为相似，目的都是包庇罪犯。其区别主要在于：(1)主体要件不同。伪证罪是特殊主体;后两种包庇犯罪是一般主体。(2)实施犯罪的时间不同，伪证罪只能在侦查、审判阶段实施;后两罪则可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施，也可以在被逮捕、判刑之后实施。(3))犯罪的内容不同。伪证罪掩盖的是与案件有重要关系的犯罪情节;后两罪所掩盖的可以是全部罪行或者重要犯罪事实。(4)包庇对象的情况不同。伪证罪包庇的是在侦查、审判中，未被逮捕或者未被判决的未决犯罪嫌疑人;后两罪所包庇的可以是未决犯罪嫌疑人，也可以是已决犯人，或者是服刑中逃跑的犯罪分子。
...伪证罪中“虚假证明”的含义的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于伪证罪与诬告陷害罪、伪证罪中“虚假证明”的含义的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
