老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于行政诉讼二审中可以再次补充证据吗和行政诉讼二审审判的情形有的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享行政诉讼二审中可以再次补充证据吗以及行政诉讼二审审判的情形有的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
1、可以。根据中华人民共和国行政诉讼法规定，当事人提交的证明交当质证，未经质证不得作为定案依据。
2、原告一审提交证，只是来审查，并非未质证。二审法院可以对原告提交的证据进行认证。因不是事实存在争议或提交新证据，可以不开庭审理。
1、完全可以。上诉人无法调取的证据，可以向法院申请，由法院依法调取。
2、《行政诉讼法》对法院调取证据的规定：
3、第四十条人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是，不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。
4、第四十一条与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取：
5、（一）由国家机关保存而须由人民法院调取的证据；
6、（二）涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据；
7、（三）确因客观原因不能自行收集的其他证据。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第31条第3款规定：“被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。”尽管有关证据是行政机关在作出具体行政行为之前就收集的，而且也是真实合法的，但是由于没有在特定程序的法定期限内向法院提交，被人民法院认定为无证据。
二审对诉讼时效抗辩，法院不支持。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”的规定，当事人在一审中没有提出诉讼时效抗辩，二审期间提出的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条”人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定”的规定，行政诉讼缺乏具体规定的，可以参照民事诉讼的有关规定，因而同理，行政诉讼中，一审未提出诉讼时效抗辩的，二审以超过诉讼时效为由提出抗辩，人民法院不予支持。
关于行政诉讼二审中可以再次补充证据吗，行政诉讼二审审判的情形有的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
