大家好，今天来为大家分享抗辩权可以分为哪几个种类的一些知识点，和抗辩权的种类和行驶条件的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
1、请求权，是指权利人要求他人为特定行为(作为、不作为)的权利。请求权的权利人不能对权利客体直接支配，必须通过义务人的作为或不作为，才能实现其权利。
2、支配权，是指权利人直接支配其标的，而具有排他性的权利。
3、形成权，是权利人依自己的行为，使自己与他人之间的法律关系发生变动的权利。
4、抗辩权，指权利人用以对抗他人请求权的权利。
1、支配权，亦称“管领权”，是指权利主体所享有的对权利客体直接管领和控制的权利，如所有权、知识产权等。
2、请求权，是指法律关系的一方主体请求另一方主体为或不为一定行为的权利，权利人不能对权利标的进行直接支配，而只能请求义务人配合。
3、形成权，是指依照权利人单方意思表示就可以使已经成立的民事法律关系发生变化的权利，形成权是仅凭权利人的意思表示即能使一定的权利义务发生、变更或消灭的权利。
4、抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问，抗辩权是对相对人的给付请求予以拒绝的权利，即对抗请求权的权利。扩展资料：虽然债权人可以依据请求权，要求债务人提供某项给付，但是如果债务人不履行给付，债权人通常就必须通过国家机关的强制执行才能实现其权利。与请求权相反，在特定情形下，法律允许权利主体对某项法律关系采取单方面的行动，在义务人不履行某项请求权的情况下，必须以强制力来迫使其履行，而在这里则是另外一种情况，权利主体采取行动不需要另外一个人的参与，这种权利便是形成权。
1、一，过错要件不同。前者不问过错与否，后者相反，如明示毁约为故意，默示毁约若解除合同以债务人不提供担保为要件，这至少有过失。
2、二，法律救济不同。前者只能中止履行，若对方提供担保则不能抗辩。应当继续履行，即使不提供担保，不安抗辩权制度本身也不能解除合同;后者则弥补了前者之不足，选择预期违约解除权可同时要求赔偿损失，若不选择它而继续保持合同效力，可等待履行期到来对方履行，如实际违约再依法追究违约责任(包括强制实际履行)或解除合同。故后者对债权人保护更充分
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
