一、已经民事起诉了是否还构成诈骗
已经进行民事起诉并不一定就不构成诈骗。
在民事起诉中，主要是基于民事法律关系，解决平等主体之间的财产纠纷或其他民事权益争议。然而，如果在民事起诉过程中存在故意隐瞒重要事实、以非法占有为目的骗取对方财物等行为，就可能同时构成诈骗。
例如，一方在签订合同后，明明没有履行合同的意愿，却通过民事起诉来拖延时间或获取不正当利益，这种情况下就可能涉嫌诈骗。
判断是否构成诈骗，需要综合考虑多个因素，包括行为人的主观故意、行为的手段、造成的后果等。如果行为符合诈骗的构成要件，那么即使已经进行了民事起诉，也不能免除其刑事责任。
二、民事起诉后该行为还能认定为诈骗犯罪吗
民事起诉后，该行为仍有可能被认定为诈骗犯罪。
判断行为是否构成诈骗犯罪，关键在于是否符合诈骗罪的构成要件，即行为人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。若在民事案件审理过程中，发现案件事实涉及上述诈骗犯罪特征，法院应将犯罪线索移送公安机关。公安机关立案侦查后，若经侦查、审查起诉、审判认定符合诈骗罪构成要件，就会以诈骗罪定罪处罚。
例如，甲以虚构的项目向乙借款并承诺高额回报，乙提起民事诉讼追讨借款，若法院发现甲有非法占有目的且虚构事实，会按规定处理。所以，民事起诉不影响行为被认定为诈骗犯罪。
三、民事起诉后该行为是否仍属诈骗犯罪
民事起诉后，该行为仍可能构成诈骗犯罪。民事纠纷与刑事诈骗有不同的认定标准。民事起诉通常基于平等主体间的财产、人身等纠纷。而诈骗犯罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。
若在民事起诉过程中，发现行为符合刑法关于诈骗罪的构成要件，如行为人实施了欺诈行为，使被害人产生错误认识并基于此处分财产，且数额达到立案标准，司法机关可依职权启动刑事追诉程序。例如，合同纠纷中一方以虚假身份签订合同并骗取财物，即便当事人先进行了民事诉讼，若符合诈骗犯罪条件，仍会被追究刑事责任。所以，民事起诉不影响对诈骗犯罪的认定。
当探讨已经民事起诉了是否还构成诈骗时，情况较为复杂。即便已经启动了民事起诉程序，也不意味着诈骗行为就一定不成立。如果在民事纠纷过程中，发现存在虚构事实、隐瞒真相以非法占有为目的的行为，且符合诈骗的构成要件，那么依然可能被认定为诈骗。比如在借贷纠纷中，借款人一开始就编造虚假借款用途，骗取款项后挥霍，即便出借人已提起民事诉讼，公安机关经侦查认为构成诈骗的，仍可立案追究刑事责任。要是你对这类情况存在疑问，比如如何判断是否构成诈骗、后续程序该如何进行等，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
