一、再审中发回重审的情形有哪些
再审中发回重审的情形主要有以下几种：一是原判决认定事实错误，可能影响定罪量刑的；二是原判决认定事实不清、证据不足的，经再审仍无法查清，证据不足不能认定原审被告人有罪的；三是原判决违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，如审判组织的组成不合法等。发回重审旨在保障案件审判的公正性和准确性，让案件在更符合法律规定的程序下重新审理，以确保当事人的合法权益得到充分维护。重审时，原审法院应依照法定程序进行，对新的证据和事实进行全面审查，作出公正的判决。
二、再审发回重审时证据不足会如何处理
再审发回重审案件证据不足时，处理方式需根据具体案件类型而定。
在刑事诉讼中，若检察院提出的证据不足以证明被告人有罪，根据疑罪从无原则，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
在民事诉讼里，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，若证据不足，需承担不利后果。法院会依据已查明的事实和证据进行裁判，若因证据不足导致事实无法认定，主张该事实的一方可能败诉。
在行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，若被告提供的证据不足以证明行政行为合法，法院可能判决撤销或部分撤销该行政行为，或判决被告重新作出行政行为。
三、再审发回重审后新证据认定规则是啥
再审发回重审案件中，新证据的认定适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定。新证据包括：在原审庭审结束前已存在，因客观原因于庭审结束后才发现的证据；原审庭审结束前已发现，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据；原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的证据。若当事人非因故意或重大过失逾期提供的证据，法院应采纳；若因故意或重大过失逾期提供，证据与案件基本事实有关的，法院也应采纳。此外，法院会结合证据与案件事实的关联程度、证明力大小等，判断其能否作为定案依据。
当探讨再审中发回重审的情形有哪些时，除了文中提到的常见情况外，还有一些细节值得关注。比如原判决认定事实错误，但错误并不影响实体结果，不过违反法定程序可能导致案件需要发回重审。还有在审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的情况下，也可能会被发回重审。另外，如果未经传票传唤，缺席判决的案件也存在发回重审的可能。你对再审中发回重审的情形是否还有其他疑问呢？若对于这些复杂的法律规定以及实际应用有困惑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。
