一、第三人不去开庭会怎么样
第三人有两种，一种有独立请求权，一种没有。
有独立请求权的第三人，就好比参加诉讼的原告。要是接到传票却没正当理由不来，或未经允许中途走了，能按撤诉处理，在本诉里的权利义务也受影响。
无独立请求权的第三人，要是法院判其担责，就有当事人的诉讼权利义务。没正当理由不来或中途退庭，不影响审理，法院能缺席判。若判其担责，就得履行义务。总之，第三人不到庭会影响自身权益。
二、第三人拒不出庭会承担哪些法律后果
第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人，拒不出庭后果不同。
有独立请求权第三人地位相当于原告，若经法院传票传唤，无正当理由拒不出庭，或未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理。这意味着其诉讼请求将不再由法院审理裁判。
无独立请求权第三人，其参加诉讼是因案件处理结果与其有法律上利害关系。若经传票传唤，无正当理由拒不出庭，不影响案件审理。因为其并非案件争议的直接当事人，只是与案件处理结果相关，法院可依法缺席判决，其需承担判决确定的可能不利后果。
三、第三人不出庭对案件判决有何影响
第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，不出庭的影响有所不同。
有独立请求权的第三人相当于以原、被告为共同被告参加诉讼，若其不出庭，按撤诉处理。这意味着其主动放弃了在本案中主张权利，法院不会再对其诉讼请求进行审理和裁判。
无独立请求权的第三人，其对原被告争议的诉讼标的无独立请求权，但案件处理结果与其有法律上的利害关系。若其不出庭，不影响案件的审理。法院会根据已查明的事实和证据进行判决，不过其可能丧失在法庭上陈述意见、提供证据、进行辩论等维护自身权益的机会，最终判决结果可能对其不利。
当我们探讨第三人不去开庭会怎么样时，除了一般知晓的可能面临缺席判决等情况外，还有一些相关问题值得关注。比如第三人缺席庭审后，其原本可提供的关键证据无法当庭出示和质证，这可能影响案件事实的查明，进而影响判决结果对其权益的保障。而且第三人若未参加庭审，可能失去在法庭上为自己辩解的机会，对于一些有利于自己的主张无法充分表达。如果您在涉及第三人的案件中有开庭参与、权益保障等方面的疑问，或是对第三人不去开庭会产生的后续影响仍有困惑，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您详细解答。
