一、包装外观专利申请怎样算侵权
判断包装外观专利申请是否侵权，重点在于是否“相同或近似”。先对比被控侵权与专利产品的包装外观设计，整体视觉无差异即相同设计，构成侵权。
有区别但视觉效果相近，普通消费者易混淆的，同样侵权。而且产品用途得相同，相同或近似设计用于同用途产品才可能侵权。
确定侵权要以授权公告的专利为依据，结合实物综合判断。存疑时，建议咨询专业人士或机构评估，必要时走法律途径。
二、包装外观专利侵权判定的法律依据是什么
包装外观专利侵权判定的主要法律依据有《中华人民共和国专利法》和《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》。
依据《专利法》，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。判断侵权时，将被控侵权产品的外观设计与授权外观设计进行对比。
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》进一步明确，在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法规定的外观设计专利权的保护范围。如果在整体视觉效果上无实质性差异，应认定近似。
侵权判定需综合考虑多方面因素，严格依照上述法律规定进行。
三、包装外观专利侵权判定的法律依据是啥
包装外观专利侵权判定主要依据《中华人民共和国专利法》及相关司法解释。
判定的法律原则如下：
首先，遵循全面覆盖原则。若被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，包含了专利外观设计的全部设计特征，则构成侵权。
其次，适用混淆原则。以一般消费者的知识水平和认知能力为准，若普通消费者容易对被控侵权产品与专利产品产生混淆，也可能认定侵权成立。
再者，要对比设计要点。专利授权时会确定该外观设计的要点，将被控侵权产品与专利产品的设计要点进行对比，看是否相同或近似。
此外，对于色彩等要素也需考虑，若色彩是外观设计的重要组成部分，对比时也应包含色彩的比对。
当探讨外观申请怎样算侵权时，除了已解答的常见判定标准外，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如外观侵权后的赔偿数额该如何确定，一般会根据权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益来考量。若难以确定这些，还可参照该外观设计许可使用费的倍数合理确定。另外，外观申请侵权的举证责任也很关键，权利人需要提供充分证据证明侵权事实。如果你曾遭遇外观申请侵权的情况，或对上述赔偿、举证等问题存在疑惑，别错过解决问题的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
