一、合同法对违约金的要求是什么
合同法对违约金的要求主要有以下几点：违约金通常是合同双方在签订合同时约定的，用于违约情形发生时的赔偿。违约金数额一般由双方协商确定，但应合理，过高或过低法院可能会进行调整。约定违约金应明确具体的数额或计算方式，避免模糊不清。若合同未约定违约金，可根据实际损失进行赔偿，但举证责任在主张方。违约金主要起到弥补守约方因违约行为所遭受损失的作用，并非惩罚性措施。同时，违约金的支付不应影响合同中其他条款的履行，如继续履行合同等。总之，违约金的约定应符合法律规定和合同目的，以保障双方的合法权益。
二、合同法对违约损害赔偿范围如何规定
根据《民法典》合同编规定，违约损害赔偿范围包括直接损失和间接损失。直接损失指因违约行为直接造成的财产减少，如货物损毁、已支付的费用等。间接损失是指失去的可以预期取得的利益，即通常所说的可得利益。
不过，赔偿范围受到可预见规则限制。违约方仅对订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失负责赔偿。同时，非违约方有减损义务，即一方违约后，对方应采取适当措施防止损失扩大；没采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿，但为防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。
三、合同法对违约金过高或过低如何调整
根据《民法典》相关规定，当事人可请求法院或仲裁机构调整过高或过低的违约金。
若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。司法实践中，一般以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量。通常超过造成损失的百分之三十，可能被认定为“过分高于”。
若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求增加，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。
调整违约金需由当事人主动提出申请，法院或仲裁机构不会主动调整。主张调整一方需对实际损失承担举证责任。
在探讨合同法对违约金的要求是什么时，我们了解到违约金的约定需合理且符合法律规定。然而，实际情况中可能还有诸多延伸问题。比如，当约定的违约金过高或过低时该如何调整？过高的违约金可能导致一方承担过重负担，而过低则难以有效约束违约行为。另外，如果合同中未明确约定违约金，是否就无法要求违约方承担责任了呢？其实不然，还有其他法律规定可作依据。若你对这些关于违约金的拓展问题仍有疑问，或者在合同违约金相关事宜上存在困惑，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士将为你详细解答。
