大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下留置权与质权有什么一样的权利的问题，以及和留置权人以自己的名义设立质权的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
关于这个问题，留置权和质权都是担保权利，但是它们的主要区别在于：
1.对象不同：留置权是指债权人在履行债务前可以暂时占有债务人的财产，而质权是指债权人可以占有债务人的财产作为担保，直到债务履行完毕。
2.权利性质不同：留置权是债权人的一种较弱的担保权利，其权利性质是债权人对债务人的物权保护权，而质权是债权人的一种较强的担保权利，其权利性质是债权人对质权物的占有、使用和处分权。
3.债务履行方式不同：留置权的实现方式是通过暂时占有债务人的财产来迫使其履行债务，而质权则是通过对质权物的占有、使用和处分来实现债务。
举例说明：比如说，甲向乙借款10万元，乙将其汽车留置给甲作为担保，若甲未能按时归还借款，则乙的汽车将被甲占有直至债务履行完毕。这种情况下，甲拥有的是留置权。如果甲将其房产作为担保，那么乙拥有的就是质权，因为在这种情况下，乙可以占有、使用和处分这个房产，直到债务履行完毕。
1、成立的条件不同，质权是依双方当事人的书面约定而形成，属于约定担保物权;留置权是依照法律的规定形成，属于法定担保物权。
2、质权和留置权的标的不同，质权的标的除了不动产外，权利也可以作为质权的标的;留置权的标的只限于动产。
3、标的物占有的条件不同，质权的标的物在双方设定质权时转移占有，该标的物可以是债务人的也可以是第三人的;留置权要求债权人所占有的债务人的动产必须与债权的发生有牵连关系，即债权与标的物的占有取得是基于同一合同关系。对于留置权的标的物只能是债务人的。
4、权利的实现不同，质权在债权已届清偿期且没有受清偿时可以当然行使;留置权的行使除了债权已届清偿期且未受清偿之外，还需要经过法律规定的程序才可以行使。留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间;没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得价款优先受偿
关于本次留置权与质权有什么一样的权利和留置权人以自己的名义设立质权的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
