大家好，今天给各位分享论正当防卫与防卫过当的界限论文的一些知识，其中也会对正当防卫三要素是什么进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
就你说的情况不算正当防卫。人家拿棍子打你你就用刀子杀人，逻辑上和事实情节上都有问题。
1、别人用棍子打你的伤害不足以致命；
2、你刀子的合法来源；千万别告诉警察或法官说你随身携带管制刀具，这是违法行为；
3、你的防卫超过了卫护自身安全的必要限度，构成防卫过当。
在一般的打架斗殴中，不会认定是否为正当防卫。不过，有过错的一方或者过错较大的一方会承担更多的责任。法律规定：《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
刑法上的正当防卫，要把握两点：
1、必须是对正在遭受的不法侵害。如果不法侵害已经是过去了，就不能叫正当防卫而只能是叫报复。
2、必须是与不法侵害的程度相当。如果别人是一个人对你一个人侵害，那就是相当；如果是三人殴打你一个人，你却反手以匕首刺死三人，那就不是正当防卫而是防卫过当。
关于论正当防卫与防卫过当的界限论文的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
